Gen. Skrzypczak ujawni prawdę o Nangar Khel. Odpowiedź na Pegasusa [TYLKO U NAS]

Według „Gazety Wyborczej” (GW), były dowódca wojsk lądowych gen. Waldemar Skrzypczak ma być kolejną osobą inwigilowaną przez polskie służby przy użyciu Pegasusa. Chodzi o okres od marca do czerwca 2019 roku, kiedy to - zdaniem gazety - wykorzystano izraelski system szpiegowski minimum kilkanaście razy w celu prześwietlenia jego telefonu.

Generał w rozmowie z naszym portalem nie kryje zaskoczenia i mówi wprost, że nie ma sobie nic do zarzucenia, co mogłoby uruchomić działanie służb przeciwko niemu. „Nie prowadzę działalności przestępczej; nie pracuję dla żadnej obcej firmy; nie jestem lobbystą obcego przemysłu zbrojeniowego, tak jak wielu. Wydaje się więc, że ma to (inwigilacja Pegasusem – red.) raczej podtekst polityczny” – komentuje sprawę gen. Waldemar Skrzypczak.

Inwigilowanie jego osoby traktuje jako przestępstwo, bo odbyło się to bez żadnych podstaw prawnych. 

Gen. Skrzypczak: „Nikomu nie zagrażałem”

Pegasus wobec generała miał zostać użyty, gdy ten spotykał się z liderami opozycji w czasie kampanii wyborczej do parlamentu. Politycy sondowali wówczas, czy jest szansa, że wystartuje z ich list. 

W rozmowie z naszym portalem były dowódca wojsk lądowych podkreśla, że nie angażował się politycznie. „Nikomu nie zagrażałem. Myślałem, że ta władza nie będzie mi już więcej utrudniała życia. Zapomni o mnie, bo ja staram się, aby o mnie politycznie zapomniano” – wskazuje.

Pegasus na Androidzie

Jak udało nam się ustalić, generał w okresie, kiedy miał być inwigilowany Pegasusem, używał telefonu działającego na Androidzie. Oznacza to, że do infekcji urządzenia nie mogło dojść za pomocą metody zero-click (bez żadnej interakcji użytkownika).  

W praktyce były dowódca musiał otrzymać jakiś wabik, który posłużył jako początkowy wektor ataku. Mogła to być np. wiadomość SMS z linkiem/załącznikiem lub na jakimś komunikatorze, bądź mail. „Szczerze mówiąc nie pamiętam niczego podejrzanego. Może podszywali się pod moich znajomych lub media z którymi często rozmawiam” – odnosi się do wątku gen. Waldemar Skrzypczak. 

Nowe fakty o Nangar Khel

Nasz rozmówca deklaruje, że nie pozostawi tej sprawy bez echa. Wskazuje, że będzie rozmawiał z „silnym biurem prawnym”, które ma wskazać mu dalszą drogę postępowania. Generałowi zależy, aby jego sprawa miała charakter międzynarodowy. „Odezwę się do moich kolegów, amerykańskich generałów” – zaznacza. 

Co kryje się pod tymi słowami? Były dowódca wojsk lądowych RP podkreśla, że nie będzie przebierał w środkach i odpowie na inwigilację jego osoby,  ujawniając fakty o Nangar Khel .

„Teraz mam powód i podstawy do przedstawienia tego, o czym Polacy powinni wiedzieć. Moim zdaniem mówimy o manipulacji, w którą zaangażowane były nasze służby w porozumieniu z zagraniczną agenturą” – twierdzi. 

Afgańska historia

Jest 16 sierpnia 2007 r. W okolicach Nangar Khel (Afganistan) siły sojusznicze ISAF w liczbie dwóch wozów bojowych zostają unieruchomione na skutek najechania na minę. Żołnierze Wojska Polskiego wyruszają z bazy. Niedaleko wioski sięgają po broń (wielkokalibrowy karabin maszynowy i granaty moździerzowe) i otwierają ogień. W wyniku ostrzału ginie 6 osób. To wywołuje burzę w kraju. Wojskowych oskarża się o zbrodnie wojenną.

Żołnierze zostali zatrzymani 13 listopada tamtego roku przez ŻW. Tłumaczą, że użyli broni, ponieważ zaatakowali ich talibowie i bronili się. Wojskowa prokuratura przedstawiła jednak swoją wersję zdarzeń. Jej zdaniem nie było żadnego ostrzału ze strony lokalnej ludności. Sześciu wojskowym groziło dożywocie. 

Amerykanie bronili polskich żołnierzy

Za przedstawicielami Wojska Polskiego wstawił się wówczas m.in. gen. Waldemar Skrzypczak. „Amerykańska komisja w Afganistanie oceniła, że był to wypadek. Dowódcy USA stanęli w obronie naszych żołnierzy. Ja też. W zasadzie wszystkie media na świecie opisywały to zdarzenie jako wypadek i opowiadały się za polskimi wojskowymi” – wskazuje generał na łamach naszego portalu. 

Jak dodaje, to polski rząd powinien wziąć odpowiedzialność wydarzenia w Nangar Khel, ponieważ wysłał do Afganistanu Siły Zbrojne RP. „Jednak umyto od tego ręce. Oskarżono żołnierzy o zbrodnie wojenne. Aresztowano w straszny sposób: skuto w kajdany i założono worki na głowę. Wie pan kto się z tego najbardziej cieszył? Kreml” – zwraca uwagę nasz rozmówca, wracając do sprawy sprzed kilkunastu lat.

Nangar Khel. „Scenariusz napisały rosyjskie służby”

Generał przypomina, że wówczas Rosjanie publicznie nazywali polskich żołnierzy zbrodniarzami. „Ta narracja była dziełem polskich służb. Politycy wypowiadali się w podobny sposób" – mówi były dowódca wojsk lądowych. 

„Współpracownicy byłego już ministra obrony narodowej Antoniego Macierewicza zostali aresztowani. Oskarżono ich o współpracę na rzecz obcego wywiadu. Jestem więc przekonany, że komisje, które działy wokół szefa MON były oplecione siatką rosyjskich agentów” – uważa gen. Waldemar Skrzypczak. 

Jak dodaje, to oni mieli napisać scenariusz wydarzeń w Nangar Khel i rzekomego zamordowania afgańskich cywilów przez polskich żołnierzy. „Dwie osoby ze środowiska Antoniego Macierewicza zatrzymano, ale pamiętajmy, że Rosja nie wysyła jednego czy dwóch agentów, tylko buduje całą siatkę” – podkreśla nasz rozmówca. 

Po co to wszystko?

Zdaniem generała, sprawa Nangar Khel była potrzeba po to, aby odwrócić uwagę od nieudolności naszych służb w zakresie afgańskiej operacji. 

Zwraca uwagę, że tuż przed wspomnianym okresem służby przeszły „rewolucyjne zmiany”. „Były nieudolne i nie mogły odpowiednio zabezpieczyć operacji naszych wojsk. To była katastrofa, kogo tam wysłano: ludzi nie mających żadnego przygotowania zawodowego” – zaznacza gen. Waldemar Skrzypczak. Podobnie mieli stwierdzić Amerykanie.

Ostatecznie żołnierze oskarżeni o zbrodnie wojenne w Nangar Khel zostali uniewinnieni. Zdaniem generała, kulisy tej sprawy powinny jednak dotrzeć do młodych Polaków, którzy mogą nie pamiętać tych wydarzeń ze względu na swój wiek.

Serwis CyberDefence24.pl otrzymał tytuł #DigitalEUAmbassador (Ambasadora polityki cyfrowej UE). Jeśli są sprawy, które Was nurtują; pytania, na które nie znacie odpowiedzi; tematy, o których trzeba napisać – zapraszamy do kontaktu. Piszcie do nas na:[email protected].