Zamach na Donalda Trumpa. "Inscenizacja" to fake news

W nocy z soboty na niedzielę – dokładnie tuż po północy czasu polskiego – na wiecu w Pensylwanii miał miejsce zamach na byłego prezydenta USA Donalda Trumpa.

Został on ranny w ucho; jeden z widzów zginął, a dwóch innych odniosło obrażenia. Sprawca został zastrzelony przez agentów Secret Service.

Zamach inscenizacją? „Nie ma żadnych dowodów"

Niemal od razu po zamachu, w sieci pojawiły się teorie spiskowe. Jak opisywało Stowarzyszenie Demagog, zajmujące się weryfikowaniem informacji, w portalu X (dawny Twitter) głoszono m.in. wersje o inscenizacji i „ustawce”. 

„Organizacja fact-checkingowa Politifact uznała te informacje za fałszywe, podając, że sprawą zajmuje się FBI, a całość była obserwowana przez setki osób, które przyszły spotkać się z Trumpem. Nie ma także żadnych dowodów, które miałyby świadczyć o tym, że próba zamachu była inscenizacją” – przekazał w komentarzu dla naszej redakcji Mateusz Cholewa, analityk Stowarzyszenia Demagog.

Jeden strzelec, wiele „zdjęć"

Inna teoria mówi o tym, że zamachowcem miał być członek Antify; jej twórcy wykorzystali wizerunek włoskiego dziennikarza Marco Violi. Okazuje się jednak, że była to tylko jedna z trzech wersji rozpowszechnianych w sieci.

„Jak ustaliły amerykańskie służby, strzelcem był 20-letni Thomas Matthew Crooks. W sieci pojawiły się różne fotografie, na których rzekomo widać właśnie Crooksa” – powiedział nam Cholewa.

Inna wersja mówiła o amerykańskim streamerze, a kolejna była prawdopodobnie trollingiem. „Zdjęcie \[w ostatnim przypadku – P.M.\] opublikowano już po zabiciu zamachowca” – wyjaśnia analityk.

Uśmiechnięci agenci i „znowu" Simpsonowie

Dezinformacja nie ograniczała się jedynie do tych przypadków. Przykładowo, zamach na Trumpa miał być kolejnym zdarzeniem, które miało być „przewidziane” przez Simpsonów, a agenci Secret Service mieli się „uśmiechać po zamachu”. Obie informacje zostały obalone.

„Podobnie jak w przypadku innych tego typu sytuacji, które generują wiele wiadomości w krótkim czasie, warto zawsze sprawdzać źródło ich pochodzenia. Ważne, aby pamiętać, że podając niesprawdzone informacje możemy przyczynić się do rozprzestrzeniania dezinformacji” – przekazał CyberDefence24 Mateusz Cholewa.

Serwis CyberDefence24.pl otrzymał tytuł #DigitalEUAmbassador (Ambasadora polityki cyfrowej UE). Jeśli są sprawy, które Was nurtują; pytania, na które nie znacie odpowiedzi; tematy, o których trzeba napisać – zapraszamy do kontaktu. Piszcie do nas na:.