Jakie technologie w wojsku muszą być polskie?

W Wojsku Polskim prowadzone są niejawne testy rozwiązań opartych na sztucznej inteligencji - przekazał podczas Cyber24 DAY gen. dyw. Karol Molenda, Dowódca Komponentu Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni. Wskazał obszary w siłach zbrojnych, gdzie konieczne jest sięganie po krajowe technologie, a nie zagraniczne narządzia. Wielki biznes zwrócił uwagę na coś jeszcze.
Jak wojsko, biznes oraz administracja państwowa mogą połączyć siły dla cyberbezpieczeństwa? Nad tą kwestią pochylili się uczestnicy pierwszego panelu w ramach tegorocznego Cyber24 Day.
W czwartek 2 października br. odbyła się 6. edycja konferencji Cyber24 Day. Na PGE Narodowym w Warszawie pojawili się przedstawiciele nie tylko ministerstw i wojska, ale również liderzy biznesu oraz zagraniczni goście. Jednym z głównych wątków była współpraca publiczno-prywatna, czyli jeden z filarów sprawnie działającego systemu cybebezpieczeństwa całego państwa.
Mniejsza rywalizacja między jednostkami
Podczas premierowego panelu wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski wskazał, że cyberprzestrzeń nie może być bezpieczna bez komponentu cywilnego i wojskowego. Określił przy tym Dowództwo Komponentu Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni jako „perłę w koronie” w kontekście kooperacji z wojskiem. W jego ocenie prawdziwym sukcesem jest to, że udało się stworzyć środowisko, gdzie zminimalizowano tendencję do rywalizacji między jednostkami, dzięki czemu wiele procesów przyspieszyło.
DKWOC jest takim elementem, który chwalimy i dostrzegamy jego cechy, zdolności i umiejętności. Ale to nie jest tak, że te pola będą się przenikały, a my będziemy mieli z DKWOC czy MON dokładnie taką samą ścieżkę. Chodzi raczej o to, żebyśmy wymieniali zdolności.
Krzysztof Gawkowski, wicepremier i minister cyfryzacji
Czytaj też
Tomczyk: Cyber Legion odkrywa nowy potencjał w ludziach
Wątek wojskowo-cywilny pogłębił wiceszef resortu obrony narodowej Cezary Tomczyk. Zapytany o inicjatywę utworzenia Cyber Legionu przekazał, że jego celem jest zapewnienie odpowiedniego wykorzystania ludzi z konkretnymi uprawnieniami i umiejętnościami przez armię, zamiast losowego wcielania w ramach systemu mobilizacji.
„Ostatnie dni po ataku dronowym na Polskę pokazują, że inwencja ludzi, którzy przecież w normalnych warunkach nie byliby etatowymi żołnierzami, jest ogromna. Ich zaangażowanie jest ogromne. Wiele z tych pomysłów będziemy wykorzystywać” – zapewniać Tomczyk. Dodał również, że resort chce zbudować legion medyczny.
Czytaj też
Perspektywa litewska
Jednym z zagranicznych gości na konferencji Cyber24 DAY był Tomas Godliauskas, wiceminister obrony Litwy. Jaki przepis na cyberbezpieczeństwo mają nasi wschodni sąsiedzi?
Przedstawiciel litweskiego resortu skupił się na budowaniu odporności i współpracy między państwowej. Zwrócił uwagę, że przyszłość konfliktów wojskowych wyraźnie pokazuje na desygnację infrastruktury krytycznej jako celu.
„Nasze Cyber Security Cetner skupia się na możliwościach ochrony oraz edukowania społeczeństwa w tym zakresie. Zgadzam się z panem wicepremierem (Krzysztofem Gawkowskim w mowie inauguracyjnej – red.), że czynnik ludzki jest niezwykle ważny” – dodał Tomas Godliauskas.
Czytaj też
Trawają niejawne testy AI w Wojsku Polskim
Siły zbrojne muszą iść z duchem czasu. W Wojsku Polskim innowacyjne rozwiązania są już wykorzystywane, powstaje nawet specjalistyczna jednostka pod skrzydłami DKWOC - Centrum Implementacji Sztucznej Inteligencji (CISI).
Molenda powiedział z kolei w zakresie suwerenności, że niektóre domeny powinny być w pełni zależne i kontrolowane przez państwo. W tym gronie znalazły się m.in.
Gen. dyw. Karol Molenda, dowódca polskich cyberwojsk, przekazał podczas Cyber24 DAY, że prowadzone są niejawne testy rozwiązań opartych na sztucznej inteligencji.
„W pełni panujemy nad agentami, których staramy się trenować na naszych danych. Jestem przekonany, że w przyszłym roku będziemy już wchodzić w fazę implementacji i certyfikacji” – zaznaczył generał.
Podczas dyskusji został zapytany o to, jak wojsko podchodzi do suwerenności technologicznej. W jakich obszarach konieczne jest sięganie po krajowe rozwiązania?
Zdaniem dowódcy DKWOC, w siłach zbrojnych do takich obszarów należą m.in. kryptologia, kryptografia czy systemy dowodzenia i łączności. To domeny, które powinny być w pełni zależne i kontrolowane przez Polskę.
„I to powinno być nasze zadanie. Oczywiście, możemy współpracować z partnerami, ale priorytetem jest, abyśmy to my panowali nad technologią i byli partnerami dla rynku cywilnego” – zaznaczył dowódca DKWOC.
Czytaj też
Bezpieczeństwo użytkownika a bezpieczeństwo państwa
W trakcie dyskusji perspektywę biznesu przedstawiła m.in. Magdalena Dziewguć, Country Director Google Cloud Polska. Na sektorze prywatnym spoczywa równie duża odpowiedzialność za cyberbezpieczeństwo, co na państwie. Przedstawicielka gianta wskazała na 3 główne obszary:
- Nacisk na dostarczenie informacji o możliwie najwyższym potencjale i najbardziej zaawansowanych innowacjach w cyberbezpieczeństwie, aby decydenci mogli z nich skorzystać.
- Przekazywanie zdolności do uczenia.
- Integracja gospodarcza.
Bezpieczeństwo pojedynczego użytkownika nie może być w żaden sposób gorsze niż bezpieczeństwo państwa.
Magdalena Dziewguć, Country Director Google Cloud Polska
Czytaj też
Biznes: inwestycje w technologie i potencjał ludzki
Dariusz Piotrowski (VP, Dyrektor Zarządzający, Dell Technologies Polska) podkreślił z kolei, że nawet najlepiej zabezpieczone przedsiębiorstwa są narażone na dewastujące cyberataki. Wskazał na przypadki firm Jaguar – gdzie straty mają wynosić całościowo 3,5 mld funtów - oraz Asaki, w wyniku której zawieszono produkcję w 30 fabrykach.
„Żyjemy trochę w takim przeświadczeniu, że pojedyncze klocki złożą nam się w bezpieczeństwo. A co jak jednak dojdzie do ataku podobnego do tych dwóch? To były wielkie firmy, mające duże działy IP i backupy” – zaznaczył dyrektor w Dell Technologies Polska.
Firmą o strategicznym znaczeniu dla Polski jest m.in. Orlen. Ze względu na charakter swojej działalności i oparciu na infrastrukturze krytycznej, spółka wystawiona jest na realne ryzyko cyberataków. Jak sobie radzi z tą presją?
Wiceprezes Zarządu Orlen S.A. ds. Operacyjnych, Robert Soszyński wskazał na ścisłą współpracę ze służbami oraz naśladowanie standardów adresowanych normalnie do instytucji państwowych.
„Bardzo dużo inwestujemy w ludzi i technologię: ponad 1,5 mld zł co roku na IT i cyberbezpieczeństwo. Staramy się odpowiadać też na wyzwania technologiczne, stąd olbrzymie nakłady i działania, które adresujemy w kierunku rozwiązań AI. Mamy świadomość, że ten wyścig nigdy się nie skończy” – podkreślił przedstawiciel firmy.
Dodatkowo, Prezes Zarządu Hewlett Packard Enterprise Polska Kinga Piecuch zwróciła uwagę na kwestię m.in. młodych talentów i ich potencjału. Jak wskazała, w wielu przypadkach to w małych miastach i wsiach, poza „bańką dużych miejscowości”, znajdują się prawdziwe talenty. To właśnie po nie powinien sięgać biznes, aby budować odporne państwo w dłuższej perspektywie.
„Musimy dbać o to, żeby ci ludzie – ta młodzież chciała zostawać tutaj. Rozwijać i w jakiś sposób inspirować i dawać im możliwości, nawet w postaci szkoleń technologicznych” – podkreśliła Kinga Piecuch.
Nagranie z inauguracji i całego panelu dostępne jest poniżej:
Serwis CyberDefence24.pl otrzymał tytuł #DigitalEUAmbassador (Ambasadora polityki cyfrowej UE). Jeśli są sprawy, które Was nurtują; pytania, na które nie znacie odpowiedzi; tematy, o których trzeba napisać – zapraszamy do kontaktu. Piszcie do nas na: [email protected].
Cyfrowy Senior. Jak walczy się z oszustami?