NATO aktualizuje strategię AI. Co się zmieniło?

Trwające spotkanie liderów państw członkowskich Sojuszu Północnoatlantyckiego jest istotne nie tylko ze względu na trwający konflikt na Ukrainie. NATO mierzy się bowiem z wieloma cyberzagrożeniami – zarówno ze strony państwowych aktorów, jak i haktywistów czy zwykłych cyberprzestępców, na co zwracaliśmy uwagę na naszych łamach.

NATO aktualizuje strategię AI

W ramach Szczytu, Sojusz postanowił zaktualizować swoją strategię AI. Jak opisano w oficjalnej informacji, poprzednia wersja została opublikowana trzy lata temu, w 2021 roku. Od tego czasu doszło do wielu zmian w rozwoju sztucznej inteligencji, które wymagały odniesienia się przez organizację.

Jak zauważono w dokumencie, możliwości oferowane przez AI rozwinęły się w ostatnich latach w bardzo szybkim tempie. Jest to widoczne zwłaszcza w „bezprecedensowym” szerokim dostępie do generatywnej sztucznej inteligencji. „Jak najszybsze wykorzystanie tych technologii tam, gdzie jest to możliwe, ma kluczowe znaczenie” – napisano.

Walka z dezinformacją oraz integracja odpowiedzialnego AI

W gronie zaktualizowanych celów strategii, NATO wskazało m.in. przyspieszenie wdrożenia AI w ramach rozwoju i dostarczania zdolności; ochronę i monitorowanie technologii AI Sojuszu oraz zdolność do innowacji; czy identyfikację zagrożeń będących efektem wykorzystania sztucznej inteligencji przez wrogów oraz ochronę przed nimi.

Istotnym zagrożeniem zidentyfikowanym przez NATO jest dezinformacja z wykorzystaniem AI, która może mieć wpływ na wynik wyborów czy pogłębianie podziałów w Sojuszu. „NATO musi pozostać orędownikiem odpowiedzialnych zachowań związanych z ich użytkowaniem. Potrzebne jest szeroko zakrojone strategiczne przewidywanie – od zarządzania antycypacyjnego po planowanie alternatywnych scenariuszy w oparciu o partycypacyjne i odpowiedzialne podejście” – zawarto w informacji.

NATO chce również integracji odpowiedzialnego AI w struktury Sojuszu. Według zapisów zaktualizowanej strategii, Sojusz mógłby w tym zakresie funkcjonować jako platforma dla członków umożliwiająca wymianę informacji czy dobrych praktyk.

„Sojusznicy i NATO muszą mieć dostęp i możliwość korzystania ze specjalistycznych laboratoriów i obiektów testowych” – podano.

Zauważono jednocześnie, że Sojusz będzie musiał „zająć się wpływem sztucznej inteligencji na wojskową i cywilną siłę roboczą”, co może wymagać wysokiej wiedzy specjalistycznej czy programów przekwalifikowania.