Bundeswehra chce wdrożyć AI. „Nie” dla Palantira

Zmiany na współczesnym polu walki dokonują się nie tylko w uzbrojeniu czy szkoleniu, lecz także w zakresie technologii. O AI mówi się m.in. w Wojsku Polskim. W kwietniu informowaliśmy o projektach realizowanych przez Centrum Implementacji Sztucznej Inteligencji.

Jeden z nich, rozwijany wspólnie z Instytutem Badawczym IDEAS, wykorzystuje cyfrowego bliźniaka terenu oraz zaawansowaną AI dla modelowania sytuacji operacyjnej. Trwały również prace nad platformą AI do realizacji zadań w cyberprzestrzeni. Podczas prezentacji raportu „Cyberodporni 2030”, szef CISI płk Piotr Turek ujawnił, że rozpoczęto proces autonomizacji granicy w celu zastąpienia żołnierza w terenie „na bezpośrednim styku” państw.

AI dla Bundeswehry nie z Palantira

Podobne kroki podejmuje Bundeswehra. Jak podaje Handelsblatt, trwa przetarg na dostawę systemu mającego wspomagać podejmowanie decyzji na polu walki. Ma on analizować dane w czasie rzeczywistym i przekazywać je dalej żołnierzom. Z jednej strony umożliwiłoby to uzyskanie przewagi informacyjnej, z drugiej – możliwość reakcji na potencjalne cyberataki czy operacje z wykorzystaniem dronów.

Do postępowania zgłosiło się 30 firm. Według wypowiedzi szefa Służby Cybernetycznej i Informacyjnej Bundeswehry (Cyber und Informationsraum, CIR), wiceadm. Thomasa Dauma dla niemieckiego portalu, trwa ocena propozycji złożonych przez rynek.

„Jestem przekonany, że uda nam się zaprezentować prototyp w II kwartale 2027 roku” – zadeklarował.

Większość ofert złożyły podmioty z Niemiec; wśród ujawnionych są firmy Hensoldt oraz Helsing. Są również uczestnicy zagraniczni, jak francuski ChapsVision. Bundeswehra wykluczyła natomiast amerykańskiego Palantira, który mógłby zaoferować Maven Smart System; jako powód wskazano kwestie suwerenności technologicznej.

Berlin chce suwerenności technologicznej Europy

Niemcy chcą również działać we współpracy z Francją. Dokument z lipcowego posiedzenia Niemiecko-Francuskiej Rady ds. Obrony i Bezpieczeństwa wskazuje na rozwój francuskiej Arcadii, określanej jako „odpowiedź na system Maven”, oraz „podobnych rozwiązań niemieckich”. Jednym z nich może być MDOCore, przetwarzający dane z różnych systemów dla utworzenia obrazu sytuacyjnego.

„Chcemy przeanalizować proces tworzenia europejskiej suwerennej sieci szkieletowej, uwzględniając koncepcje bezpieczeństwa oparte na danych, sztuczną inteligencję oraz rozwiązania chmurowe obu krajów” – wynika z pisma cytowanego przez Handelsblatt.

Na kwestie niezależności zwracał także uwagę minister obrony Niemiec Boris Pistorius. Według jego słów z końca lipca, możliwość połączenia ze sobą oprogramowania dla zapewnienia suwerenności w Europie jest „ważniejsza niż kiedykolwiek”.

Zdaniem wiceadm. Dauma, pełne wdrożenie alternatywy ma nastąpić w połowie 2028 roku. Wówczas okaże się, czy miano „alternatywy dla Mavena” jest w pełni zasłużone.