Weto Prezydenta do ustawy wdrażającej DSA. Fundacja Panoptykon apeluje do posłów

Na początku stycznia br. Prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, która wprowadzała do polskiego porządku prawnego unijny Akt o usługach cyfrowych (DSA).

Jak informowaliśmy na naszych łamach, głowa państwa uzasadniała swoją decyzję podejmowaniem decyzji o treściach w sieci przez urzędnika.

„Przypomina konstrukcję Ministerstwa Prawdy z książki Orwella »Rok 1984«” – podkreślał Prezydent.

Kilka godzin po wecie, decyzję skomentował wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski. Stwierdził wówczas, że Karol Nawrocki zawetował bezpieczeństwo w sieci.

„Pozwala Pan polskim dzieciom na to, aby były skazywane w Internecie na oglądanie zdjęć pedofilskich” – dodał w ostrych słowach szef resortu odpowiedzialnego za projekt legislacji.

Wciąż nie ma zaproszenia od Prezydenta

Kilka dni przed decyzją o wecie, apel do Pierwszej Damy wystosowała Fundacja Panoptykon; pod dokumentem podpisało się ponad stu ekspertów. Dwa tygodnie po zablokowaniu ustawy przez Prezydenta zwróciliśmy się z pytaniami do organizacji w sprawie obecnej sytuacji wokół kwestii Aktu o usługach cyfrowych w Polsce.

W swoim stanowisku dotyczącym ustawy Prezydent Karol Nawrocki zaprosił wszystkich zainteresowanych do współpracy nad wspólnym projektem ustawy. Jak jednak przekazała naszej redakcji Fundacja, oficjalnego zaproszenia Kancelaria Prezydenta nadal nie wystosowała.

Nie otrzymano również żadnych sygnałów z Ministerstwa Cyfryzacji poza publicznym stanowiskiem wiceministra Dariusza Standerskiego, co do zgłoszenia dwóch osobnych projektów – samego Aktu oraz dodatkowych procedur, specyficznych dla Polski. Organizacja w dalszym ciągu uważa wdrożenie DSA za priorytet.

„Dlatego broniliśmy projektu ustawy, który wyszedł z Parlamentu. Nie był to projekt idealny (zawsze da się coś zaprojektować lepiej), ale był efektem długich prac i wielu kompromisów” – stwierdził Panoptykon w odpowiedzi dla naszej redkacji.

Odrzucić weto, potem poprawki

Zdaniem Fundacji, najlepszym wyjściem z obecnej sytuacji byłoby odrzucenie prezydenckiego weta głosami koalicji i opozycji. Jako uzasadnienie wskazano interes Polski i Polaków.

Wniosek o ponowne rozpatrzenie ustawy trafił już do Sejmu jako druk 2171 - w dniu powstania artykułu nie była jeszcze znana data jego procedowania.

„W kolejnym kroku sam Prezydent albo sejmowa opozycja mogłaby przygotować swoją propozycję poprawek do procedur, które po tej stronie politycznej barykady wzbudziły kontrowersje: kodeksu karnego czy postępowania przed sądami” – podkreśliła organizacja.

Przypomniała jednocześnie, że nieustannie kierowane są apele o jak najszybsze wdrożenie Aktu o usługach cyfrowych, a także nagłaśniane problemy z tym związane.

„Wobec (problemów – red.) jesteśmy bezradni, póki tego wdrożenia nie ma” – przekazała naszej redakcji Fundacja Panoptykon.