Sztuczna inteligencja a cyberataki. Oleg Orlov: Człowiek nie jest w stanie nadążyć, więc na pomoc przychodzi AI

Gościem programu Skaner CyberDefence24.pl był Oleg Orlov, Regional Director z firmy BlackBerry, który w rozmowie z dr Jackiem Raubo mówił o wykorzystaniu sztucznej inteligencji do walki z cyberzagrożeniami i postrzeganiu jej w kontekście zwiększenia bezpieczeństwa w cyberprzestrzeni.

„Myślę, że główny czynnik wpływający na rozwój AI jako podstawowej koncepcji walki z zagrożeniami opiera się o fakt, że człowiek nie jest w stanie nadążyć za poziomem zagrożeń, ich liczbą, jak i ich zaawansowaniem. Jeśli spojrzymy na dane statystyczne, mamy do czynienia prawdopodobnie z ponad 300 tys. próbkami złośliwego oprogramowania, nowymi próbkami, które są tworzone codziennie. Centra zarządzania bezpieczeństwem są wręcz przeładowane liczbą alarmów i wystarczy śledzić newsy, aby znaleźć informacje o udanych cyberatakach. Niezależnie od tego, czy są one motywowane geopolitycznie czy też opierają się o ransomware. To po prostu codzienność" - ocenia Oleg Orlov.

Sztuczna inteligencja a człowiek

Jego zdaniem, cyberprzestępcy wciąż odnoszą sukcesy, ponieważ człowiek nie jest w stanie za nimi nadążyć. "I to główny powód, stojący za użyciem AI. I jest to strategia, którą firma BlackBerry wprowadza, wdraża w swoich rozwiązaniach. Dzięki sztucznej inteligencji można rozpoznać nowe złośliwe oprogramowanie, które nigdy wcześniej nie było spotykane, nowe sposoby hakowania . Mimo iż nie mieliśmy do czynienia z konkretnymi dowodami wcześniej” - ocenia ekspert BlackBerry.

Oleg Orlov opowiada także o produkach, jakie oferuje jego firma w celu zwiększenia bezpieczeństwa w cyberprzestrzeni. Narzędzie BlackBerry Protect/ Cylance Protect, określane jest jako "lokalny agent", obecny na urządzeniu końcowym lub serwerze, który zastępuje program antywirusowy i rozpoznaje zagrożenia z którymi nigdy wcześniej się nie spotkał. Wspomina także o Zero Trust Network Access, które bazuje na sztucznej inteligencji.

Pytany czy narzędzia cyberbezpieczeństwa dają 100-procentową pewność w ochronie np. urządzeń końcowych, odpowiada, że "w cyberobronie nic nie jest idealne i nie ma rozwiązań idealnych ". "Istnieje wiele innych sposobów, które hakerzy mogą wykorzystywać, by zaatakować infrastrukturę, a niekoniecznie punkt końcowy. Mamy produkt, które ochronią punkt końcowy, ale nie monitoruje on aktywności w sieci, co jest kolejnym obszarem, którym należy się zająć w przypadku dowolnych działań w obszarze bezpieczeństwa” - wskazuje rozmówca dra Jacka Raubo.

Zapraszamy do obejrzenia całej rozmowy wideo.

Artykuł powstał we współpracy z firmą BlackBerry.

Chcemy być także bliżej Państwa – czytelników. Dlatego, jeśli są sprawy, które Was nurtują; pytania, na które nie znacie odpowiedzi; tematy, o których trzeba napisać – zapraszamy do kontaktu. Piszcie do nas na: [email protected]. Przyszłość przynosi zmiany. Wprowadzamy je pod hasłem #CyberIsFuture.