Reklama
  • WIADOMOŚCI

Pozew przeciwko firmie Muska. Grok przekroczył granicę

Do Sądu Federalnego Kalifornii wpłynął pozew przeciwko xAI w sprawie usuwania ubrań przez Groka. Według dokumentów, chatbot miał nie posiadać zabezpieczeń mających zapobiegać tworzeniu materiałów pornograficznych z udziałem dzieci. Spośród trójki powodów, którzy padli ofiarą „trendu”, dwóch jest wciąż niepełnoletnich.

xAI zostało pozwane przez trójkę osób, których zdjęcia zostały w grudniu zmodyfikowane przez Groka jako deepnude. Wśród poszkodowanych jest dwójka niepełnoletnich.
xAI zostało pozwane przez trójkę osób, których zdjęcia zostały w grudniu zmodyfikowane przez Groka jako deepnude. Wśród poszkodowanych jest dwójka niepełnoletnich.
Autor. BoliviaInteligente/Unsplash

Gdy na przełomie 2025 i 2026 roku wybuchł skandal związany z wykorzystywaniem Groka do rozbierania ludzi ze zdjęć, wiele osób zwracało uwagę na obecność materiałów przedstawiających małoletnich.

Jak pisaliśmy na naszych łamach, kwestia przerobionych fotografii z dziećmi była jednym z powodów wszczęcia postępowań wyjaśniających przez instytucje i organizacje na całym świecie.

Pierwszy pozew przeciwko xAI w sprawie Groka

Teraz jednak do działania włączyli się pierwsi poszkodowani.

Jak podaje TechCrunch, do Sądu Federalnego w Kalifornii wpłynął pozew przeciwko xAI – twórcom chatbota. Trójka powodów (ich dane zostały zanonimizowane), spośród których dwóch jest niepełnoletnich, chce pociągnięcia firmy Elona Muska do odpowiedzialności za umożliwienie Grokowi edycji zdjęć z ich udziałem.

W pozwie wskazano, że obaj małoletni dowiedzieli się o stworzeniu intymnych materiałów z ich udziałem od śledczych zajmujących się sprawą. W przypadku trzeciej osoby doszło do zmodyfikowania jej zdjęć ze szkoły średniej i zamieszczenia ich na jednym z serwerów Discorda.

Wszyscy mają przeżywać „ogromny niepokój” z powodu obecności ich przerobionych zdjęć w sieci.

Reklama

Poszkodowani uderzają w Muska

W dokumentach poszkodowani wskazują, że inne modele generatywnej AI posiadają zabezpieczenia, które uniemożliwiają tworzenie tego rodzaju materiałów. Grok jednak takich bezpieczników w grudniu nie posiadał.

Zdaniem prawników powodów, xAI powinna być pociągnięta do odpowiedzialności nawet w przypadku, gdy do naruszenia doszło przy wykorzystaniu Groka za pomocą aplikacji strony trzeciej – cały kod i serwery wciąż są własnością firmy.

Zaznaczono jednocześnie, że w przypadku umożliwienia modelowi AI wygenerowania treści seksualnych na podstawie prawdziwych zdjęć, niemożliwym jest zapobieżenie tworzenia materiałów porno z udziałem dzieci. Wskazano również na działania podejmowane w tej sprawie przez Muska – możliwości Groka w grudniu śmieszyły miliardera, zaś w styczniu twierdził, że „nic nie wie o rozbieraniu małoletnich”.

CyberDefence24.pl - Digital EU Ambassador

Serwis CyberDefence24.pl otrzymał tytuł #DigitalEUAmbassador (Ambasadora polityki cyfrowej UE). Jeśli są sprawy, które Was nurtują; pytania, na które nie znacie odpowiedzi; tematy, o których trzeba napisać – zapraszamy do kontaktu. Piszcie do nas na: [email protected].

Reklama

Krajowy system e-Faktur - co musisz wiedzieć o KSEF?

YouTube cover video
Materiał sponsorowany