- WIADOMOŚCI
Nieczysta gra Chin w wyścigu AI? Amerykanie rzucają poważne oskarżenia
Autor. CyberDefence24/Canva
Moonshot AI wykorzystał Fable do rozwoju swoje modelu K3 – poinformował dyrektor Biura Białego Domu ds. Polityki Naukowej i Technologicznej, Michael Kratsios. Jego zdaniem Chińczycy mają posiadać specjalną platformę umożliwiającą korzystanie z wielu metod dostępu do amerykańskiej sztucznej inteligencji dla minimalizacji wykrycia. Sekretarz Skarbu USA Scott Bessent rozważa nałożenie sankcji na modele AI z Państwa Środka.
Rywalizacja technologiczna między Stanami Zjednoczonymi oraz Chinami trwa od długiego czasu. Nowy rozdział historii można było zaobserwować w zeszłym roku wraz z wybuchem popularności DeepSeeka. Na naszych łamach informowaliśmy wówczas o „przyspieszeniu”, jakie miało się dokonać w wyścigu AI.
W tle pozostawały jednak oskarżenia o nieczystą grę. W kwietniu br. ujawniono, że pomimo ograniczeń w eksporcie z USA, Chińczycy trenowali nowe modele na najlepszych chipach wyprodukowanych przez Nvidię. Miały się one tam znaleźć dzięki przemytowi.
Specjalna platforma i chipy Nvidii
W środę pojawił się kolejny wątek w walce technologicznej między Waszyngtonem i Pekinem.
Jak poinformował w swoim wpisie na X (dawnym Twitterze) Michael Kratsios, dyrektor Biura Białego Domu ds. Polityki Naukowej i Technologicznej, chiński Moonshot AI miał wykorzystać możliwości Fable od Anthropic do opracowania swojego modelu K3.
Według przedstawiciela administracji Donalda Trumpa, do zrealizowania tego celu przygotowano specjalną platformę, dzięki której możliwe jest korzystanie z wielu metod dostępu do amerykańskich modeli. Umożliwia to minimalizację ryzyka detekcji destylacji AI do rozwoju chińskich odpowiedników.
Dodatkowo, Moonshot AI ma posiadać serwery z chipami GB300 od Nvidii – najprawdopodobniej w celach treningu sztucznej inteligencji.
„Stany Zjednoczone wspierają swobodny i sprawiedliwy rozwój AI, w tym dynamiczny, konkurencyjny ekosystem. (…) Niemniej jednak niedopuszczalna jest potajemna destylacja modeli prowadzona na dużą skalę, której celem jest kradzież amerykańskiej technologii oraz podważanie amerykańskich badań” – podkreślił Kratsios.
We have information that Moonshot AI distilled Anthropic’s Fable for the development of its K3 model.
— Director Michael Kratsios (@mkratsios47) July 22, 2026
To do this they developed a sophisticated internal platform to conduct large scale distillation against U.S. models, allowing them to quickly switch between multiple methods of…
Sekretarz Skarbu zapowiada sankcje
Do działań chińskiego przedsiębiorstwa odniósł się również Sekretarz Skarbu USA, Scott Bessent.
We wpisie na X potwierdził wsparcie władz dla otwartoźródłowego AI oraz związanych z tym innowacji, zaznaczając przy tym, że amerykańska własność intelektualna nie staje się automatycznie „łakomym kąskiem” dla wszystkich.
„Jeżeli chińskie przedsiębiorstwa będą prowadzić destylację modeli AI na skalę przemysłową, co przekracza granicę i stanowi kradzież własności intelektualnej, rozważane będą sankcje oraz umieszczenie tych podmiotów na liście sankcyjnej” – dodał Bessent.
We support open-source AI and the innovation it unlocks. But open source is not open season on American IP. When PRC firms conduct covert, industrial-scale distillation attacks that cross the line into IP theft, sanctions and Entity List designations will be on the table.
— Treasury Secretary Scott Bessent (@SecScottBessent) July 22, 2026
Kolejny taki incydent. Chiny zaprzeczają
Oskarżeniom Amerykanów zaprzeczają z kolei sami Chińczycy.
Jak wskazał cytowany przez agencję Reutera przedstawiciel ambasady Chin w Waszyngtonie Liu Chang, Państwo Środka respektuje ograniczenia dotyczące własności intelektualnej, zaś komentarze Michaela Kratsiosa określił jako „całkowicie bezpodstawne”.
„Osoby ze Stanów Zjednoczonych zainteresowane sprawą powinny kierować się faktami, porzucić uprzedzenia oraz zaprzestać oczerniania i dyskredytowania osiągnięć Chin w zakresie rozwoju branży sztucznej inteligencji” – zaznaczył Chang.
Nie są to jednak pierwsze oskarżenia o wykorzystywanie modeli z USA do prac nad analogicznymi rozwiązaniami w Chinach.
W styczniu 2025 roku opisywaliśmy, jak OpenAI wraz z Microsoftem rozpoczęli proces weryfikacji, czy DeepSeek posłużył się danymi pozyskanymi za pośrednictwem API bez wymaganych uprawnień. Podejrzewano również obejście ograniczeń nałożonych przez twórców ChataGPT.



Serwis CyberDefence24.pl otrzymał tytuł #DigitalEUAmbassador (Ambasadora polityki cyfrowej UE). Jeśli są sprawy, które Was nurtują; pytania, na które nie znacie odpowiedzi; tematy, o których trzeba napisać – zapraszamy do kontaktu. Piszcie do nas na: [email protected].