Hakerzy ZEA stoją za kryzysem na Bliskim Wchodzie?

Na stronach rządowych Kataru umieszczono cytaty emira tego państwa szejka Tamima bin Hamada al-Thaniego, który miał pochlebnie wyrażać się o Hamasie oraz nazwać Iran „islamską potegą”. W odpowiedzi Arabia Saudyjska, Egipt, Bahrajn i Zjednoczone Emiraty Arabskie zerwały stosunki dyplomatyczne z Katarem, oskarżając ten kraj o wspieranie terroryzmu. Władze Kataru twierdziły, że to hakerzy stali za tym fałszywym komunikatem.

Dziennik The Washington Post dotarł do raportu amerykańskiego wywiadu, w który stwierdzono, że przedstawiciele rządu ZEA dyskutowali o możliwych wykorzystaniu cyberataku na serwisy Kataru w przeddzień jego rozpoczęcia. Nie wiadomo tylko, czy to hakerzy ZEA dokonali włamania czy też opłacone przez nich niezależne grupy.  

Czytaj też: Kryzys w Katarze wywołali rosyjscy hakerzy metodą fake news?

Ambasador ZEA w Stanach Zjednoczonych określił rewelacje amerykańskie gazety jako fałszywe. Departament Stany nie zdecydował się na komentarz w tej sprawie. Wcześniej pojawiły się informacje, że FBI pomaga śledczym z Kataru w zwalczeniu skutków ataku.

Jeżeli potwierdziłby się informacje gazety The Washington Post to byłby kolejny innowacyjny elementy wykorzystania działania w cyberprzestrzeni przez państwa do realizacji swoich interesów strategicznych. Obok szpiegostwa, sabotażu czy prób wpłynięcia na proces wyborczy, teraz mamy do czynienia jeszcze z próbą wywołania kryzysu dyplomatycznego. Pokazuje to, że świat wirtualny staje się coraz ważniejszy, a arsenał środków i narzędzi stale się powiększa.