Polityka i prawo
Spór o podatek cyfrowy. Niezadowolenie w USA

Autor. CyberDefence24
Ogłoszenie przez wicepremiera Krzysztofa Gawkowskiego prac nad podatkiem cyfrowym nie wszędzie zostało przyjęte z zadowoleniem. Negatywną opinię wyraził przyszły ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce; swoje stanowisko w sprawie przedstawił także resort finansów.
W poniedziałek rano (tj. 10 marca) pojawiły się kolejne informacje o prowadzeniu prac nad podatkiem cyfrowym. Jak wskazywaliśmy na łamach CyberDefence24, wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski przekazał, że dzięki nowej opłacie możliwe będzie wsparcie rozwoju polskich firm technologicznych, jak również i mediów tworzących treści na wysokim poziomie. „To kwestia sprawiedliwości społecznej” - mówił wówczas szef resortu odpowiedzialnego za cyfryzację.
Resort finansów: nie prowadzimy prac
Jak podaje serwis wnp.pl, roczne zyski polskiego budżetu z tytułu nowego podatku mogłyby wynieść 470 mln – tyle wskazywały wyliczenia Warsaw Enterprise Institute z grudnia 2018. Dwa lata później Fundacja Instrat podawała kwotę dwa razy wyższą przy podatku w wysokości 7 proc. od przychodów danego podmiotu na terenie Polski.
Swoje stanowisko w sprawie przedstawiło jednak Ministerstwo Finansów. Okazało się, że w resorcie nie są prowadzone żadne działania, które mogłyby dotyczyć podatku cyfrowego.
„Wyłącznie Minister właściwy do spraw finansów publicznych odpowiada za polską politykę podatkową” – napisało MF w informacji przekazanej wnp.pl, odcinając się od deklaracji Ministerstwa Cyfryzacji.
Ameryka straszy reperkusjami
Z drugiej strony, ujawnienie przez wicepremiera Gawkowskiego zamiaru wprowadzenia nowej opłaty ma być tylko kolejnym etapem prac. Te z kolei mają trwać w resorcie cyfryzacji już od dwóch miesiący. Poprzedni projekt z 2019 roku został wycofany po naciskach ze strony USA.
Zarówno wtedy, jak i teraz, ogłoszenie prac nad opłatą wzbudziło opór za Oceanem. Swój sprzeciw wyraził m.in. Tom Rose, przyszły ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce.
„Ten podatek jest autodestrukcyjny i wyłącznie zaszkodzi polskim relacjom z USA oraz niej samej. Prezydent Trump odpowie tak, jak powinien” – czytamy w jego wpisie na X, w którym nazywa pomysł „niezbyt mądrym” posunięciem.
Not very smart! A self destructive tax that will only hurt Poland and its relations w/USA. President Trump will reciprocate as well he should. Rescind the tax to avoid the consequences! https://t.co/rtGHk4i4HT
— Tom Rose (@TomRoseIndy) March 10, 2025
Z kolei według portalu Spidersweb, amerykański Departament Handlu ma rozważać nałożenie ceł kompensacyjnych, które miałyby objąć produkty chemiczne oraz stalowe z Polski. Tamtejsze think-tanki z branży finansowej mają przewidywać nawet 20 proc. spadek atrakcyjności naszego kraju jako miejsca do inwestycji w światowych rankingach.
Serwis CyberDefence24.pl otrzymał tytuł #DigitalEUAmbassador (Ambasadora polityki cyfrowej UE). Jeśli są sprawy, które Was nurtują; pytania, na które nie znacie odpowiedzi; tematy, o których trzeba napisać – zapraszamy do kontaktu. Piszcie do nas na:[email protected].
Sztuczna inteligencja w Twoim banku. Gdzie ją spotkasz?
Materiał sponsorowany