Polska tworzy Komisję ds. AI. Wiemy, kto może nią pokierować

Pamela Krzypkowska jest kandydatką na stanowisko przewodniczącej, zgłoszoną przez Marszałka Sejmu.  

To ekspertka posiadająca wiedzę teoretyczną i praktyczną w zakresie wdrażania technologii sztucznej inteligencji zarówno w biznesie, jak i administracji państwowej. W swoim CV ma pracę dla Microsoftu w obszarze AI (4 lata) oraz kierowanie krajową polityką AI w sektorze rządowym (3 lata).  

Do kwietnia br. pełniła rolę Dyrektor Departamentu Badań i Innowacji resortu cyfryzacji, będąc odpowiedzialną za programy dotyczące technologii sztucznej inteligencji. Wystarczy wspomnieć o np. rozwoju modelu PLLuM, budowę fabryk AI czy utworzenie Instytutu Badawczego IDEAS.

Sejmowa Komisja za kandydaturą Krzypkowskiej

Kandydaturą Pameli Krzypkowskiej zajęła się sejmowa komisja cyfryzacji. Podczas wtorkowego posiedzenia (15 września br.) posłowie zwracali uwagę, że przedstawiona została kandydatura prawdziwej ekspertki, osoby młodej posiadającej bogate CV, o które była dopytywana. 

Krzypkowska podkreślała, że jej wcześniejsza praca w Microsofcie nie będzie miała wpływu na przyszłe decyzje.

Jestem w pełni zaangażowana w to, żeby być w pełni niezależna. (...) To jest moim zdaniem najważniejsza tak naprawdę rzecz, która jest wymagana od przewodniczącego tej tworzącej się komisji.
Pamela Krzypkowska

Kandydatka poświęciła dużo miejsca piaskownicom regulacyjnym. Mają one dawać startupom środowisko do testowania rozwiązań AI a – w określonych przypadkach – ułatwienia regulacyjne. Uczestnicy będą mogli występować o bezpłatne opinie indywidualne, a komisja wydawać wyjaśnienia ogólne w sprawach, które często się powtarzają.

Krzypkowska wskazała też na potrzebę szybkiego zbudowania zespołu ekspertów. Komisja ma korzystać ze specjalistów administracji, innych instytucji, m.in. NASK i IDEAS. Jest ona równie otwarta na pozyskiwanie fachowców z rynku – ma 30 etatów na pierwszy rok.

Skargi obywateli, DSA i piaskownice regulacyjne

Wyzwaniem będzie obsługa skarg obywateli. Na początku nie da się bowiem przewidzieć ich liczby, dlatego komisja ma analizować skalę i powtarzalność problemów. Skargi dotyczące tego samego systemu będą mogły być łączone w jedno postępowanie.

Uważam, że ważniejsza jest efektywność, a nie sama ilość czy wolumen tych skarg.
Pamela Krzypkowska

Pytana o DSA, Krzypkowska zaznaczyła, że za jego wdrażanie odpowiada UKE. Widzi jednak potrzebę współpracy obu organów m.in. w sprawach algorytmów platformowych i treści generowanych przez AI.

Chciałabym, żeby tym wskaźnikiem (sukcesu swojej kadencji - red.) była kwestia, ile przedsiębiorstw faktycznie przejdzie przez piaskownicę regulacyjną i z sukcesem wyjdzie na rynek.
Pamela Krzypkowska

Krzypkowska chce też zwiększać świadomość obywateli w kwestii AI i tego jakie prawa im przysługują. Jako przykład wskazała rekrutację, w której kandydat może nie wiedzieć, że jego CV zostało ocenione lub odrzucone przez AI.

Komisja pozytywnie zaopiniowała jej kandydaturę — 8 posłów głosowało za, a 5 wstrzymało się od głosu.

Na początku września Sejm zmienił regulamin, aby umożliwić wybór przewodniczącego Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji. Powstanie tego organu to obowiązek wynikający z ustawy o systemach sztucznej inteligencji, którą przyjął parlament, a następnie podpisał prezydent Karol Nawrocki.