Kto stanie na czele nadzoru AI? Organizacje apelują do Marszałka Sejmu

Na swoim posiedzeniu w pierwszym tygodniu września Sejm przyjął nowelizację swojego regulaminu, umożliwiając tym samym wybór przewodniczącego Komisji Rozwoju i Badania Sztucznej Inteligencji. Na naszych łamach informowaliśmy, że organ nadzoru ustanowiła ustawa o systemach sztucznej inteligencji. Według słów Marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego, przewodniczący ma zostać wybrany na posiedzeniu w trzecim tygodniu września.

Chcą włączenia obywateli w wybór przewodniczącego nadzoru AI

Znaczenie wyboru dostrzegły również organizacje społeczne oraz biznesowe. Do Marszałka Sejmu skierowany został apel o włączenie obywateli w wybory. Według dokumentu podpisanego przez 24 podmioty z Fundacją Panoptykon na czele, dzięki nowemu organowi pojawi się szansa zrównoważenia kierunku polityki rozwoju sztucznej inteligencji.

„Sztuczna inteligencja zmienia sposób funkcjonowania państwa, gospodarki i społeczeństwa. Wraz z jej rozwojem powstają również ramy prawne i instytucjonalne, których celem jest zapewnienie bezpieczeństwa, ochrony praw obywatelskich i odpowiedzialnego rozwoju tej technologii” – czytamy w apelu.

Znaczenie wyboru jest tym większe, że będzie to pierwszy przewodniczący KRiBSI.

„Osoba, która obejmie to stanowisko będzie tworzyć nową instytucję, wyznaczać standardy jej działania oraz w istotnym stopniu kształtować jej relacje z obywatelami i obywatelkami, przedsiębiorcami i przedsiębiorczyniami czy innymi instytucjami publicznymi” – podkreśliła Fundacja Panoptykon w piśmie.

Będą wysłuchania publiczne? „Służą jakości wyboru"

Sygnatariusze apelu zwrócili się do Marszałka Sejmu z trzema prośbami. Ich zdaniem, na stronach Sejmu powinna pojawić się informacja o kandydatach, których zgłoszono na stanowisko przewodniczącego Komisji. Dodatkowo, przed głosowaniem powinno zostać zorganizowane otwarte wysłuchanie obywatelskie kandydatów; w spotkaniu powinni również móc wziąć udział przedstawiciele organizacji społecznych i branżowych.

W ostatnich latach odbyły się wysłuchania publiczne kandydatów i kandydatek m. in. na Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, Prezesa Najwyższej Izby Kontroli czy Rzecznika Praw Obywatelskich. Dzięki temu opinia publiczna może poznać kandydatów i kandydatki, dowiedzieć się, jakie mają kompetencje i wizje urzędów. Dla kandydatek i kandydatów to okazja usłyszenia, jakie tematy są ważne dla obywateli i obywatelek.
Fundacja Panoptykon

Według Fundacji Panoptykon, wśród kluczowych kwestii z którymi będzie mierzyć się pierwszy szef KRiBSI są wyzwania związane z regulacją systemów rekomendacyjnych oraz stosowania AI w administracji publicznej. Jednocześnie wyraża ona nadzieję, że nowemu organowi uda się zrównoważyć presję na AI w pracy, życiu prywatnym oraz biznesie.

„Jesteśmy przekonani, że otwarta i merytoryczna rozmowa o doświadczeniu, kompetencjach, i wizji (kandydatów – red.) będzie służyć nie tylko jakości wyboru pierwszego Przewodniczącego Komisji, ale również budowaniu zaufania społecznego do nowego systemu zarządzania rozwojem i bezpieczeństwem sztucznej inteligencji w Polsce” – podkreślają organizacje, które podpisały się pod apelem.