- WIADOMOŚCI
- WAŻNE
Człowiek Mety w Radzie ds. Cyfryzacji. Gawkowski: wprowadziłem go celowo
Autor. CyberDefence24
„Celowo wprowadziłem tam człowieka z Mety” – przyznał w rozmowie z CyberDefence24 Krzysztof Gawkowski. Wicepremier wyjaśnił, dlaczego przedstawiciel technologicznego giganta uczestniczy w pracach Rady ds. Cyfryzacji. Jego obecność wywołała wiele pytań o możliwy lobbing. Szef resortu cyfryzacji ma jednak zupełnie inne wyjaśnienie w sprawie Jakuba Turowskiego.
Walka Prezesa InPostu Rafała Brzoski z Metą ponownie przykuła uwagę nie tylko mediów, ale przede wszystkim organów państwa i przedstawicieli rządu.
Przypomnijmy, że sprawa dotyczy fałszywych reklam na Facebooku, wykorzystujących wizerunki szefa polskiej firmy oraz jego małżonki.
Meta może zapłacić 250 mln euro. Polska naciska na Brukselę
W 2024 r. małżeństwo złożyło pozew przeciwko amerykańskiemu gigantowi w związku ze wspominanym scamem.Decyzją sądu Meta została zobowiązana do zaprzestania wyświetlania płatnych materiałów z ich wizerunkami, zawierających nieprawdziwe informacje.
Jak informowaliśmy, stosowną decyzję w sprawie podjął też Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
Pomimo tego, na np. Facebooku wciąż krążyły oszukańcze reklamy z twarzą Rafała Brzoski i/lub jego małżonki.
„Tak działa koncern Meta w Polsce – nieustająco tolerując fake newsy na mój i wiele innych publicznych osób temat…” – czytamy we wpisie polskiego biznesmana na X.
Tak działa koncern @Meta w Polsce-nieustająco tolerując fake newsy na mój i wiele innych publicznych osób temat...
— Rafał Brzoska (@RBrzoska) August 14, 2026
Może innym to nie przeszkadza, ale jeśli moje małoletnie dzieciaki wysyłają mi te screeny pytając "o co chodzi Tato?", to jak się polskiemu zarządowi tej gównianej… pic.twitter.com/rp4CUscah1
W sprawę zaangażował się polski rząd. Pod koniec sierpnia br. wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski zawnioskował do Komisji Europejskiej o nałożenie na Metę kary w wysokości 250 mln euro (ok. 1 mld zł) za brak skutecznej walki ze scamem.
Choć kwota dla wielu może robić wrażenie, w praktyce z perspektywy amerykańskiego koncernu stanowi jedynie skromny procent pieniędzy, jakimi obraca w ramach działalności. Mowa również o środkach pochodzących ze scamu: według Brzoski, to nawet 20 mln zł dziennie.
Polska ma odwagę postawić się gigantom
Podczas Forum Bezpieczeństwa Defence24, które odbyło się w ramach Forum Ekonomicznego w Karpaczu, szef resortu cyfryzacji tylko w Polsce starty oszukanych w ten sposób osób liczone są w dziesiątkach milionów złotych.
Na koniec Forum Bezpieczeństwa @Defence24pl podczas @Economic_Forum_ w Karpaczu dyskusja strategiczna @Piotr_Pilewski @CyberDefence24 z wicepremierem i ministrem cyfryzacji @KGawkowski @CYFRA_GOV_PL. Rozmowa o cyfryzacji, dezinformacji, walce z @Meta oraz najważniejszych… pic.twitter.com/llxA5itgwL
— August Żywczyk (@august_zywczyk) September 10, 2026
„Jesteśmy pierwszym krajem, który miał odwagę powiedzieć (Mecie – red.), płaćcie karę” – podkreślił Krzysztof Gawkowski.
Wicepremier potwierdził, że rozmawiał Henną Virkkunen (wiceprzewodniczącą wykonawczą Komisji Europejskiej ds. suwerenności technologicznej, bezpieczeństwa i demokracji) i zawnioskował, aby Unia „załatwiła sprawę oszukańczych reklam” na platformach Mety, bo to nie tylko problem Polski, ale całej wspólnoty. W odpowiedzi przedstawiciel rządu miał usłyszeć, że sprawa jest w toku i powinna zakończyć się w nadchodzących miesiącach.
Gawkowski: jeśli Meta zapłaci, pojawią się kolejne możliwości
Krzysztof Gawkowski uważa, że jeśli amerykański gigant zapłaci karę, to otworzą się kolejne narzędzia presji, aby firma realnie zaczęła walczyć ze scamem.
Otworzą się kolejne możliwości, jak np. pozwy zbiorowe.
Krzysztof Gawkowski, wicepremier i minister cyfryzacji
Człowiek Mety w Radzie ds. Cyfryzacji. Oto powód
Szef Ministerstwa Cyfryzacji zaangażował się w sprawę praktyk Mety, ale równocześnie należy mieć na uwadze, że w posiedzeniach Rady ds. Cyfryzacji uczestniczył dyrektor firmy, Jakub Turowski.
Jego obecność na spotkaniach wywołała falę komentarzy i sugestie dotyczące m.in. lobbingu. Pojawiły się twierdzenia, że przedstawiciel Big Techu powinien zostać „nawet symbolicznie” wykreślony z Rady. Krzysztof Gawkowski widzi to inaczej.
„Rada jest ciałem doradczym, nie ma siłys ustawodawczej” – tłumaczył w trakcie Forum Bezpieczeństwa Defence24.
Jak przyznaje, celowo wprowadził do niej człowieka z Mety, aby np. bezpośrednio przekazać mu krytyczne stanowisko rządu wobec działań jego firmy. Podczas jednego z posiedzeń Jakub Turowski miał dowiedzieć się o decyzji wicepremiera w sprawie zawnioskowania o karę dla amerykańskiego giganta za obecny na platformach scam oraz usłyszeć słowa krytyki pod adresem firmy.
Celowo wprowadziłem tam człowieka z Mety (...), aby skrytykować działanie tej firmy wprost, prosto w oczy.
Krzysztof Gawkowski, wicepremier i minister cyfryzacji
Krzysztof Gawkowski uważa, że „musimy posiadać przestrzenie, aby rozmawiać bezpośrednio, nie w formie listownej”.
Wysyłanie pism się skończyło. Czas na kary.
Krzysztof Gawkowski, wicepremier i minister cyfryzacji
Prezes UODO o sprawie Brzoska-Meta: to jeszcze nie koniec
Sprawą scamu na Facebooku i walką Rafała Brzoski z Metą zainteresowany jest Prezes UODO, Mirosław Wróblewski. W rozmowie z naszym portalem przyznał, że liczy na merytoryczną decyzję organu międzynarodowego.
Szef urzędu zaznaczył, że nie wszystkie możliwości zostały wyczerpane i nie wyklucza dalszych działań podjętych wobec Mety.
„To jeszcze nie koniec” – zaznaczył nasz rozmówca, podkreślając, że gra toczy się nie o indywidualną sprawę Rafała Brzoski, ale cały system.
"Jestem głęboko zainteresowany sprawą Pana @RBrzoska i jej małżonki" - przyznaje @MiroWroblewski.
— CyberDefence24 (@CyberDefence24) September 9, 2026
Prezes @UODOgov_pl liczy na merytoryczną decyzję organu międzynarodowego. Trwa oczekiwanie na odpowiedź i reakcję, bo jak wskazuje: "piłka jest po drugiej stronie".
"Nie wszystkie…




Serwis CyberDefence24.pl otrzymał tytuł #DigitalEUAmbassador (Ambasadora polityki cyfrowej UE). Jeśli są sprawy, które Was nurtują; pytania, na które nie znacie odpowiedzi; tematy, o których trzeba napisać – zapraszamy do kontaktu. Piszcie do nas na: [email protected].