Scam na inwestycje. Wykorzystano wizerunek zmarłego posła

Oszustwa komputerowe pozostają najczęściej spotykanym typem cyberzagrożeń w sieci. Jak wynika z opisywanego przez nas raportu CERT Polska, w 2025 roku stanowiły one ponad 253 tys. incydentów obsłużonych przez zespół działający w ramach NASK. To 97 proc. wszystkich incydentów. Dla porównania, rok wcześniej statystyki te wyniosły odpowiednio 97,9 tys. incydentów oraz 95 proc. wszystkich zdarzeń.

Zmarły poseł (nie) zostawił fortuny

Cyberprzestępcy potrafią dość sprawnie dostosowywać się do okoliczności społeczno-politycznych w Polsce. We wtorek na portalu X (dawny Twitter) można było natknąć się na post sponsorowany mówiący o „sensacji” związanej z posłem Łukaszem Litewką, który zginął na Śląsku w wypadku drogowym pod koniec kwietnia.

Załączony link prowadził do podstawionej strony internetowej podszywającej się pod portal gazeta.pl. „Sensacją”, która miała „zszokować cały naród polski”, były rzekome inwestycje Litewki. Poseł miał badać możliwości sztucznej inteligencji, która „zarządzała kapitałem w oparciu o skomplikowane algorytmy”.

Spreparowany artykuł twierdzi, że na koncie posła Lewicy w momencie śmierci było zgromadzonych ponad 860 tys. zł. Autorzy przekonują, że „od momentu publikacji” suma ta miała wzrosnąć o kolejne 35 tys.

W rzeczywistości jednak nic takiego nie miało miejsca. Cała historia została zmyślona przez oszustów, reklama zniknęła z X, zaś strona jeszcze we wtorek została dodana do Listy Ostrzeżeń CERT Polska.

Oszuści przekonują o bezpieczeństwie i pewności

Wykorzystanie wizerunku zmarłego posła Lewicy ma na celu przekonanie potencjalnej ofiary, że jeżeli pieniądze inwestują osoby znane, to oznacza pewność prezentowanego mechanizmu. Identyczny schemat zastosowano m.in. w przypadku prezydenta Karola Nawrockiego, prezesa Orlenu czy Rafała Brzoski. W grudniu ub. roku próbowano z kolei podszyć się pod mObywatela.

Dodatkowym argumentem mającym przekonać odwiedzającego do wpłacenia pieniędzy jest zapewnianie o tym, że „instrument” jest bezpieczny. Przy wpłacie depozytu w kwocie min. 950 zł uczestnik ma otrzymywać „osobistego opiekuna”, środki mają być dostępne „natychmiast”, zaś redakcja dodaje, że „potwierdziła” cechy systemu inwestycyjnego poprzez „dokładne badanie”.

Cyberprzestępcy wskazują również wykorzystanie sztucznej inteligencji do pomnażania majątku – jest to popularny argument używany w tego rodzaju oszustwach.

Uwagę internauty, który trafił na spreparowaną stronę, powinno zwrócić przekręcone nazwisko posła – Litkiewka zamiast Litewka, prawdopodobnie w celu ominięcia wykrycia przez algorytmy – czy obietnice dużego zysku w krótkim czasie.

Istotne są też komentarze, w których nie zamieszczono ani jednej negatywnej opinii; część z nich błędnie określa również płeć posła Litewki.

Ponadto, oprócz cech mających ukazywać system inwestycyjny jako atrakcyjny mechanizm, sprawcy wywierają presję na odwiedzającym. Rejestracja jest otwarta tylko przez kilkanaście godzin, zaś miejsce w programie jest zarezerwowane przez jedną dobę i przepada, jeżeli nie odbierze się telefonu od „oficjalnego przedstawiciela”. Uwagę na element ekskluzywności zwracał CSIRT KNF w swoim raporcie za 2025 rok.