Meta twierdzi, że walczy z oszustwami. Statystyki NASK mówią co innego

Polityka Mety wobec fałszywych reklam od wielu lat jest przedmiotem krytyki. Jak opisywaliśmy na naszych łamach, przedsiębiorstwo ma poważny problem z usuwaniem treści opłacanych przez oszustów. Filmy z udziałem polityków promujących inwestycje czy lekarzy rzekomo reklamujących cudowne specyfiki utrzymują się przez długi czas, przyciągając uwagę dziesiątek internautów.

Mechanizmy wykryją możliwe oszustwa?

Sama firma stale deklaruje, że zwalcza cyberprzestępców na swoich platformach. Według opublikowanego w środę komunikatu, na Facebooku, WhatsAppie oraz w Messengerze pojawiły się nowe narzędzia mające pomóc w walce ze scammerami. Duża część z nich opiera się na ostrzeżeniach, które aktywują się po wykryciu podejrzanej aktywności.

W przypadku zaproszeń do znajomych na Facebooku, jeżeli systemy wykryją coś podejrzanego, pojawi się alert z prośbą o weryfikację szczegółów dotyczących profilu. Chodzi tu m.in. o wiek konta, jego lokalizację czy wspólnych znajomych.

Podobne ostrzeżenie będzie się wyświetlało przy próbie powiązania konta WhatsApp z urządzeniem oszustów z wyjaśnieniem dotyczącym możliwego wyłudzenia dostępu. Podejrzane wiadomości będą również generowały powiadomienia w Messengerze, np. przy ofertach o pracę.

Miliony usuniętych reklam i profili

Dużo miejsca Meta poświęciła również walce z fałszywymi reklamami. W ramach zmian zostanie rozszerzona weryfikacja reklamodawców; docelowo, zweryfikowane profile mają wzrosnąć z 70 do 90 proc. łącznej kwoty zysków z reklam.

„Proces weryfikacji pomaga zwiększyć przejrzystość i ogranicza próby fałszywego przedstawiania tożsamości reklamodawców. Jest to ważny element naszego wielopoziomowego podejścia, które ma na celu ochronę użytkowników naszych aplikacji przed oszustwami” – wyjaśniła Meta w swoim komunikacie.

Przytoczono również statystyki dotyczące działań podejmowanych przeciwko cyberprzestępcom na platformach należących do firmy. Według deklaracji, w 2025 roku zlikwidowano ponad 159 mln reklam, z czego 92 proc. z nich usunięto przed jakimkolwiek zgłoszeniem. W przypadku kont powiązanych z oszustami, liczba wyeliminowanych profili wynosi 10,9 mln.

„Nasze globalne działania mające na celu ochronę ludzi przed oszustami nigdy się nie kończą. Będziemy nadal inwestować w nowe technologie, dzielić się informacjami na temat postępów w egzekwowaniu przepisów i współpracować z partnerami, aby zapewnić wszystkim użytkownikom naszych platform większe bezpieczeństwo” – twierdzi Meta w swoim stanowisku.

Statystyki NASK mówią co innego

W kontraście do deklaracji właściciela Facebooka i Instagrama stoją statystyki zaprezentowane tydzień temu przez Ośrodek Analizy Dezinformacji NASK. Podczas prezentacji zwrócono również uwagę nie tylko na materiały dezinformacyjne, lecz także na kwestię oszustw. Meta odrzuciła m.in. zgłoszenia dotyczące sprzedaży fałszywego mObywatela czy podszywanie się pod polityków lub znane marki.

„Tak naprawdę każdy, kto udziela swojego wizerunku, może paść ofiarą scammerskich reklam czy kont, które się podszywają” – powiedziała podczas prezentacji Izabela Jarka z OAD NASK.

Wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski oskarżył platformy o zarabianie na tego typu treściach. Według jego słów, platformy nie czują odpowiedzialności za opłacane materiały, bo nie ma przepisów prawa, które by to regulowały.

Zapytaliśmy wówczas wiceszefa rządu o sytuację, w której firmy takie jak Meta będą twierdziły, że usuwają fałszywe treści ze swoich platform.

„No to pokazaliśmy, czy usuwają” – odpowiedział Gawkowski, wskazując na statystyki zgłoszeń OAD NASK.