Zakaz social mediów dla najmłodszych. Były minister: cel jest inny

Pod koniec lutego posłowie Koalicji Obywatelskiej zaprezentowali w Sejmie założenia projektu ustawy w sprawie ochrony dzieci i młodzieży w internecie. Jak opisywaliśmy na naszych łamach, ma on wprowadzić dwa zakazy: korzystania z telefonów podczas lekcji w szkołach podstawowych oraz dostępu do mediów społecznościowych dla osób poniżej 15. roku życia.

Podczas konferencji prasowej poseł KO Roman Giertych stwierdził, że nowe przepisy będą musiały zostać wyjaśnione dzieciom i młodzieży, aby były „naprawdę skuteczne”. Z kolei poseł i wiceprzewodniczący Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii Grzegorz Napieralski wskazał, że wysłuchane zostaną również stanowiska dużych platform.

Nikt nie mówi o stuprocentowej skuteczności

Swoje zdanie co do pomysłu ma również opozycja. Zapytaliśmy byłego ministra cyfryzacji oraz posła Prawa i Sprawiedliwości, Janusza Cieszyńskiego o opinię dotyczącą założeń przedstawionych przez posłów koalicji rządzącej.

W jego opinii, dobrym pomysłem byłoby na początku objęcie zakazem tylko social mediów.

„Warto zacząć od mediów społecznościowych i później obserwować sytuację. Rynek nie znosi próżni, więc jest duża szansa, że młodzi ludzie przeniosą się z platform objętych zakazem na inne” – przekazał redakcji CyberDefence24 były minister cyfryzacji.

Cieszyński zgodził się również z opiniami, że omijanie zakazu za pomocą VPN (tak jak np. w Australii „na pewno” będzie również widoczne w Polsce. Zauważył jednak, że nie ma poważnych głosów wskazujących na pełną skuteczność zakazu.

Nikt poważny nie mówi, że jakiekolwiek rozwiązanie da 100% skuteczności. Ale każde utrudnienie oznaczać będzie obniżenie liczby młodych ludzi, którzy mają dostęp do zakazanych treści.
Janusz Cieszyński, poseł PiS i były minister cyfryzacji

Udawanie pracy zamiast rozwiązania problemu?

Były minister cyfryzacji twierdzi jednak, że ustawa zakazująca dzieciom dostępu do mediów społecznościowych powinna wyglądać inaczej. Jedną z kwestii, na którą wskazał, są metody weryfikacji wieku.

„Moim zdaniem powinniśmy rozważyć inne rozwiązania, także te wykorzystujące biometrię. Jestem zwolennikiem oddania wyboru rozwiązania technicznego firmom, byle tylko były zobowiązane do udowodnienia ich skuteczności” – podkreślił poseł PiS w odpowiedzi dla naszej redakcji.

Jednocześnie, zapytany o kwestię różnicy zdań między posłami KO a Ministerstwem Cyfryzacji co do weryfikacji wieku za pomocą Europejskiego Portfela Tożsamości Cyfrowej, Cieszyński stwierdził, że ustawa ma służyć jedynie promocji wizerunku posłów i ugrupowania rządowego.

„(Projekt – red.) nie ma na celu rozwiązania problemu, a jedynie udawanie, że się nad tym rozwiązaniem pracuje” – dodał były szef resortu cyfryzacji.