mObywatel przetwarza dane... ale na jakiej podstawie?

W ostatni wtorek czerwca br. ruszyło Repozytorium Dyplomów Elektronicznych. Dzięki wejściu w życie dedykowanej ustawy, od stycznia przyszłego roku dokumenty ukończenia studiów będą wydawane wyłącznie w wersji cyfrowej.

Jak informowaliśmy, nowelizacja rozporządzenia umożliwiła udostępnienie elektronicznych dyplomów w mObywatelu.

Prezes UODO: kwestia rejestrów powinna być w ustawie

Prace nad wspomnianym rozporządzeniem nie obyły się bez uwag ze strony Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, Mirosława Wróblewskiego. Łącznie zgłosił ich trzy.

Jak czytamy w podsumowaniu etapu opiniowania, szef instytucji już po raz kolejny zwrócił się ze stanowiskiem dotyczącym prawnego umocowania udostępnianych w mObywatelu usług.

„Zarówno zakres danych, jak i wykaz rejestrów powiązanych z aplikacją mObywatel nie mogą być ustalane rozporządzeniem. Dlatego po raz kolejny (…) organ nadzorczy wskazuje na konieczność przeniesienia materii regulowanej projektowanym rozporządzeniem do ustawy” – czytamy w uwadze dotyczącej rozporządzenia przez Prezesa UODO.

Standerski: struktura przekazywania danych ulegnie zmianie

Zapytaliśmy wiceministra cyfryzacji Dariusza Standerskiego o komentarz do uwagi Prezesa UODO, a także możliwe działania związane z faktycznym przeniesieniem zapisów rozporządzenia do ustawy.

Wiceszef resortu wskazał, że jest to trzeci raz, gdy taka opinia się pojawia – poprzednio były one składane w 2023 roku (za rządu Prawa i Sprawiedliwości) oraz przy procedowaniu projektu ustawy wdrażającego Europejski Portfel Tożsamości Cyfrowej (EPTC).

„Po wdrożeniu Europejskiego Portfela Tożsamości Cyfrowej (EPTC) zmieni się struktura przekazywania danych. Podstawą będą bezpośrednio przepisy unijne, a nie rozporządzenie” – przekazał naszej redakcji Dariusz Standerski.

Dodał przy tym, że uwaga jest wypełniana przez ustawę wdrażającą EPTC.

Przypomnijmy, że inne stanowisko Prezesa UODO odnosiło się natomiast do przeprowadzenia testu prywatności, w tym ocenę skutków zmian dla ochrony danych w związku z dotykaniem przez zmiany obszaru nowych technologii. Wiceminister stwierdził, że taki test odbył się na poziomie ustawy i jest ważny w przypadku rozporządzenia.