Gawkowski grzmi po wecie Prezydenta ws. DSA. „Będziemy pracować do skutku”

W piątek 13 listopada Prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Dokument wdrażający pozostałą część Aktu o usługach cyfrowych został przyjęty przez parlament w ostatnich dniach października; jak informowaliśmy na naszych łamach, w centrum kontrowersji znalazła się poprawka senacka wprowadzająca blokowanie treści propagujące przemoc na tle narodowościowym, rasowym czy politycznym przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej zamiast sądu.

Gawkowski zapowiada dalszą pracę nad przepisami

Niecałą godzinę po ogłoszeniu decyzji przez Prezydenta, na specjalnej konferencji prasowej wicepremier Krzysztof Gawkowski oraz wiceminister cyfryzacji Dariusz Standerski skrytykowali zawetowanie ustawy potocznie nazywanej „ustawą o bezpieczeństwie w sieci”. Wiceszef rządu argumentował, że dokument nie wprowadzał cenzury, tylko „dawał mocne argumenty” przeciwko platformom cyfrowym.

„Wszystkie dzieci narażone na przemoc powinny wiedzieć, że Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej nie pomógł im, który właśnie taką pomocą i opieką powinien służyć. To nie jest spór o paragrafy, o ustawę. To jest spór o to, czy państwo może być skuteczne i będzie miało narzędzia do tego, żeby walczyć z patostreamem, z pedofilią w internecie, z tym wszystkim złym, na co narażeni jesteśmy my, użytkownicy internetu” – powiedział Gawkowski.

Według słów ministra cyfryzacji, Prezydent swoją decyzją przyczynił się do dalszych przestępstw z wykorzystywaniem seksualnym dzieci, oszustw finansowych oraz innych nielegalnych treści. Wskazał przy tym, że „to nie jest zabawa”, tylko „realne życie” i przypomniał o zaprezentowanej w czwartek pod Pałacem Prezydenckim Czarnej księdze młodych ofiar platform cyfrowych.

„Pan wszystko to zamknął jednym słowem weto. Pana weto to łzy w polskich domach. Nikt panu tego nie zapomni. A polski rząd i tak dalej nad takim prawem będzie pracował” – zadeklarował Krzysztof Gawkowski.

Ustawa nie umożliwiała blokowania portali za jeden komentarz?

Argument Prezydenta o poprawkach senackich w kontekście ataków w szkołach został nazwany przez wicepremiera dezinformacją. Stosownymi narzędziami ma dysponować Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, ale mają one dotyczyć jedynie działań terrorystycznych czy przygotowywania zamachów. Podobne słowa padły w kontekście argumentu o szantażu emocjonalnym.

„ Dzisiaj pan Prezydent zachował się jak lobbysta platform, który mówi: „Zarabiajcie dalej kasę, a ja będę się cieszył, bo promujecie prawicę”. Gdyby pan Prezydent miał jakikolwiek zarzut, to by przyszedł i powiedział: „Chodzi o ten przepis”. Ja słuchałem co mówił Prezydent. Gdzie tam jest mowa o przepisach? Nie ma mowy o przepisach, jest narracja” – stwierdził Gawkowski.

Z kolei stwierdzenie Karola Nawrockiego o możliwości wyłączenia całej platformy za jeden nielegalny komentarz zostało nazwane przez wiceministra Standerskiego „kolejnym kłamstwem”. Według jego słów, głowa państwa wymyśla argumenty przeciwko ustawie, bo ma ich nie mieć.

„Nigdzie w przepisach ustawy, którą Prezydent zawetował, nie ma ani jednego zdania, żeby jeden wpis miał prowadzić do blokowania całej platformy. Pan Prezydent po prostu to sobie wymyślił. Jest to klasyczna dezinformacja” – podsumował wiceminister cyfryzacji.