DOGE traci dostęp do federalnej bazy danych
Autor. Brandon Mowinkel/Unsplash
Departament Wydajności Państwa utraci dostęp do baz danych Administracji Ubezpieczeń Społecznych. Jest to efekt nakazu wydanego przez sąd federalny, który podał, że nigdy nie poinformowano, dlaczego zespół Departamentu wymaga nieograniczonego dostępu do systemów Administracji.
Na początku II połowy stycznia br. miała miejsce inauguracja II kadencji prezydenta Donalda Trumpa. Od tamtego czasu funkcjonuje Departament Wydajności Państwa (DOGE), który poszukuje możliwości zmniejszenia wydatków w administracji i eliminacji zbędnych regulacji. Jak opisywaliśmy na łamach CyberDefence24, działania podmiotu budzą wiele kontrowersji, a nawet generują ryzyko w zakresie cyberbezpieczeństwa.
Dostęp do danych w oparciu o podejrzenia
Podobne zdanie wyraził sąd federalny, który w czwartek zarządził odcięcie dostępu zespołowi DOGE do jednego z systemów rządowych. Jak podaje serwis TechCrunch, chodzi o bazy danych Administracji Ubezpieczeń Społecznych, które zawierają informacje dotyczące milionów Amerykanów, w tym m.in. dane medyczne, prawa jazdy, dane bankowe i adresowe czy informacje podatkowe.
Jak czytamy w opublikowanym dokumencie sądowym, działania zespołów DOGE zostały określone przez sąd mianem „wyprawy wędkarskiej”, która ma na celu znalezienie „epidemii oszustw”, opierając się tylko na podejrzeniach.
„Rozpoczęto poszukiwania przysłowiowej igły w stogu siana, nie mając żadnej konkretnej wiedzy na temat tego, czy ona faktycznie się tam znajduje” – zauważono w decyzji.
DOGE naruszyło przepisy dotyczące prywatności
Sąd przywołał również proces wytoczony Departamentowi Skarbu i prezydentowi Trumpowi przez 19 stanów, które zakwestionowały przyznanie dostępu DOGE do danych finansowych. Przytoczono kwestię uzasadnionych obaw powodów o bezpieczeństwo poufnych danych, bowiem środki cyberbezpieczeństwa nie były odpowiednie i narażały je na ryzyko ujawnienia.
Zauważono także, że eksperci DOGE nie przedstawili w ogóle powodów, dlaczego potrzebują nieograniczonego wglądu do systemów Administracji Ubezpieczeń Społecznych. Jednocześnie władze nie chciały wyjaśnić, dlaczego nie można zastosować bardziej wyważonego podejścia.
„Zamiast tego rząd po prostu powtarza słowa o potrzebie modernizacji systemu i ujawnienia oszustw niczym zaklęcie, a jego metoda przypomina uderzanie muchy młotem kowalskim” – stwierdzono w dokumencie, uznając działania Departamentu jako naruszenie przepisów dot. prywatności.
Serwis CyberDefence24.pl otrzymał tytuł #DigitalEUAmbassador (Ambasadora polityki cyfrowej UE). Jeśli są sprawy, które Was nurtują; pytania, na które nie znacie odpowiedzi; tematy, o których trzeba napisać – zapraszamy do kontaktu. Piszcie do nas na:[email protected].
Sztuczna inteligencja w Twoim banku. Gdzie ją spotkasz?
Materiał sponsorowany