32 mln dolarów strat i tysiące ofiar. CBŚP zatrzymało członków grupy

• Zatrzymania przeprowadzono na polecenie Prokuratury Krajowej w ramach śledztwa dotyczącego działalności platformy AdBlast.
• Ustalono ponad 90 tys. pokrzywdzonych, a łączna wartość szkód sięga co najmniej 32 mln dolarów.
• Mechanizm prania pieniędzy obejmował wykorzystanie kryptowalut, giełd oraz wypłat gotówkowych z użyciem kart i BLIK.

Na polecenie prokuratora z Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratura Krajowa we Wrocławiu, w okresie od 18 marca do 27 kwietnia 2026 r. funkcjonariusze Centralne Biuro Śledcze Policji zatrzymali pięć osób.

Działania realizowano na terenie województw kujawsko-pomorskiego oraz śląskiego. 

Sprawa dotyczy działalności zorganizowanej grupy przestępczej, której celem było doprowadzanie użytkowników platformy AdBlast do niekorzystnego rozporządzenia mieniem oraz legalizowanie pochodzących z tego procederu środków.

To kolejne zatrzymania w tej sprawie.

Skala procederu

Z ustaleń śledczych wynika, że liczba pokrzywdzonych przekracza 90 tys. osób. Łączna wartość strat wyniosła nie mniej niż 32 mln dolarów.

Jednocześnie wartość szkody objętej zarzutami przedstawionymi zatrzymanym wynosi co najmniej 15 444 715,72 zł.

Czym było AdBlast?

AdBlast funkcjonowało jako internetowa „platforma reklamowa” powiązana z firmą Alternet z USA. Użytkownikom obiecywano możliwość zarabiania pieniędzy w zamian za oglądanie reklam oraz angażowanie kolejnych osób w korzystanie z platformy.

W 2021 roku Prezes UOKiK uznał, że Alternet stworzyła systemy promocyjne typu piramida. Konsumenci mogli wykupywać pakiety o wartości od 10 do 1000 dolarów albo nabywać na platformie AdBlast jeden z tzw. statusów.

Mechanizm opierał się na obietnicy łatwego zarobku, ale kluczowym źródłem wypłat miały być wpłaty kolejnych uczestników, a nie realna działalność reklamowa. 

W praktyce oznaczało to model typowy dla systemu promocyjnego typu piramida - uczestnik wpłacał pieniądze, zachęcał do tego inne osoby, a wynagrodzenie zależało głównie od napływu nowych użytkowników i ich wpłat.

W tego typu systemach środki nie tworzą realnej wartości inwestycyjnej, lecz zasilają strukturę, która może działać tylko tak długo, jak napływ nowych pieniędzy przewyższa wypłaty dla wcześniejszych uczestników.

Co działo się z wpłatami użytkowników?

Śledczy odtworzyli mechanizm działania grupy dzięki analizie danych oraz zastosowaniu inżynierii wstecznej.

Ustalono, że wpłaty użytkowników trafiały na wskazane adresy w sieci Bitcoin. Kluczową rolę odgrywał pośrednik płatności kryptowalutowych, który zapewniał anonimowość organizatorów procederu.

Dalszy obieg środków wyglądał następująco:

• kryptowaluty trafiały na tzw. jednorazowe adresy,
• następnie były mieszane z innymi środkami (tzw. mixing),
• później trafiały na giełdy kryptowalutowe, gdzie były sprzedawane,
• uzyskane środki przekazywano na rachunki bankowe i transferowano między kolejnymi kontami.

Wypłaty i „smurfing”

Wypłaty realizowano przy użyciu kart płatniczych, kodów BLIK oraz bezpośrednio w placówkach bankowych, głównie na terenie Bydgoszczy.

Pojedyncze transakcje sięgały nawet około 1 mln zł. Gotówka była następnie przekazywana osobie kierującej procederem i wymieniana w kantorach na euro. 

W tym celu stosowano mechanizm tzw. smurfingu, polegający na dzieleniu dużych transakcji na mniejsze, aby uniknąć progów raportowania i kontroli finansowej.

Ukrywanie środków

Uzyskane środki były przekazywane organizatorom platformy AdBlast, którzy przechowywali je poza systemem bankowym.

Wykorzystywano do tego zarówno portfele kryptowalutowe, jak i rachunki bankowe należące do osób fizycznych oraz podmiotów gospodarczych, co miało utrudnić ich wykrycie i zabezpieczenie.

Zarzuty dla zatrzymanych

Prokurator przedstawił jednemu z podejrzanych zarzut założenia i kierowania zorganizowaną grupą przestępczą oraz prania pieniędzy.

Pozostałym czterem osobom zarzucono udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz pranie pieniędzy.

Śledztwo rozwojowe

Śledztwo ma charakter rozwojowy, co oznacza, że możliwe są kolejne zatrzymania oraz rozszerzenie zarzutów.

Skala procederu oraz liczba pokrzywdzonych wskazują, że była to jedna z większych operacji przestępczych wykorzystujących kryptowaluty do wyłudzania i legalizowania środków finansowych.