Reklama
  • WIADOMOŚCI

Prezydent wnioskuje o ponowne rozpatrzenie cyfrowej ustawy. Sygnał dla Sejmu

Prezydent Karol Nawrocki zawnioskował o ponowne rozpatrzenie nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Projekt wdrażający unijne przepisy budzi wiele emocji, zwłaszcza po stronie przeciwników wskazujących na wprowadzenie cenzury. Sejmowa komisja cyfryzacji odbyła w tej sprawie głosowanie. 

sejm cyfrowa komisja dsa
Sejmowa komisja cyfryzacji zajęła się wnioskiem Karola Nawrockiego o ponowne rozpatrzenie ustawy wdrażającej DSA.
Autor. CyberDefence24/Canva

Jak informowaliśmy, 9 stycznia br. Prezydent RP Karol Nawrocki zdecydował o zawetowaniu nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Mówimy o regulacji, która z założenia implementuje do polskiego porządku prawnego przepisy unijnego Aktu o usługach cyfrowych

Reklama

Nowelizacja wywołała emocje

Projekt od samego początku budził emocje. Jego zwolennicy podkreślali, że pozwala skuteczniej walczyć z np. oszustwami w sieci oraz podnosić bezpieczeństwo dzieci poprzez m.in. poprawę nadzoru nad platformami.

Przeciwnicy mówili z kolei o próbie wprowadzenia cenzury przez rząd pod przykrywką unijnego prawa. I właśnie w tę stronę poszedł prezydent.

Jeśli władza decyduje, co jest »prawdą«, co »dezinformacją«, kto może mówić, a kto nie, wolność znika krok po kroku – pod pozornymi szczytnymi hasłami bezpieczeństwa, dobra wspólnego czy ochrony najsłabszych” – argumentował swoje weto Karol Nawrocki.

Prezydent Nawrocki zwraca uwagę na finansowanie

W czwartek 12 lutego br. prezydenckim wnioskiem o ponowne rozpatrzenie nowelizacji zajęła się sejmowa komisja cyfryzacji. 

W trakcie posiedzenia Adam Andruszkiewicz, sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta RP, wyjaśnił, że Karol Nawrocki dba o fundamentalne prawa i wolności obywatelskie. 

Głowa państwa ma poważne wątpliwości dotyczące zgodności z Konstytucją. Tutaj minister wskazał na kompetencje organów władzy publicznej do ingerowania w treści publikowane w sieci.

Prezydent odniósł się do mechanizmu administracyjnego blokowania i wyposażenia UKE w kompetencje do blokowania treści bez decyzji sądu. Zdaniem Karola Nawrockiego, organy państwowe nie są wolne od polityki, bo ich władze wyłaniane są przez polityków. 

Ponadto, zwrócono uwagę, że mechanizm nakazu blokowania treści jest instrumentem spoza DSA. Według kancelarii głowy państwa, istnieje również ryzyko, że organizacje pozarządowe dofinansowane przez UKE mogą utracić swoją niezależność i obiektywizm (świadomie lub nie).

Reklama

Rząd i prezydent dojdą do porozumienia?

W odniesieniu do słów Adama Andruszkiewicza, wiceminister cyfryzacji Dariusz Standerski podkreślił, że zawetowana nowelizacja była poddana jednemu z dłuższych procesów legislacyjnych w obecnej kadencji Sejmu.

Jak dodał, w czasie konsultacji projektu nie brała udział Kancelaria Prezydenta RP. Wyraził nadzieję, że teraz się to zmieni, nie tylko w przypadku przepisów wdrażających DSA, ale też innych inicjatywach. 

Zapraszamy do współpracy” – skwitował przedstawiciel resortu cyfryzacji. Odpowiedź ze strony prezydenckiego ministra była jednoznaczna: „Dojdziemy do porozumienia, bo i my i wy jesteście otwarci” – stwierdził Adam Andruszkiewicz.

Ostatecznie komisja zdecydowała o przyjęciu wniosku o ponownie uchwalenie ustawy w brzmieniu dotychczasowym i zarekomendowanie jego przyjęcia Sejmowi. Stosunek głosów wyniósł: 9 za, 7 przeciw.

Zobacz również

CyberDefence24.pl - Digital EU Ambassador

Serwis CyberDefence24.pl otrzymał tytuł #DigitalEUAmbassador (Ambasadora polityki cyfrowej UE). Jeśli są sprawy, które Was nurtują; pytania, na które nie znacie odpowiedzi; tematy, o których trzeba napisać – zapraszamy do kontaktu. Piszcie do nas na: [email protected].

Reklama

Cyfrowy Senior. Jak walczy się z oszustami?