Kara dla Komendanta Głównego Policji. Ujawnił wrażliwe dane kobiety

Jak wskazuje Urząd Ochrony Danych Osobowych (UODO), chodzi o sprawę z 2023 r. Wówczas w przestrzeni medialnej pojawiły się informacje na temat kobiety, która dzwoniąc pod numer 112, zawiadomiła o swoich kłopotach psychicznych. Przekazała również, że usunęła ciążę przy pomocy farmakologii. 

Finalnie trafiła na pogotowie, gdzie pojawiali się również funkcjonariusze policji. Zabrali jej urządzenia (laptopa i telefon), wydali rozkaz rozebrania się do naga i żądali obecności w trakcie badania.

Komendant ujawnił informacje medyczne kobiety

Media podały imię kobiety i miasto, w którym doszło do zdarzenia. Ona sama wystąpiła przed kamerami, ujawniając swój wizerunek” – czytamy w komunikacie UODO. 

I tu pojawia się wątek Komendanta Głównego Policji, który zwołał konferencję prasową w celu wyjaśnienia czynności podjętych przez funkcjonariuszy. W trakcie wydarzenia ujawnił jednak informacje na temat zdrowia kobiety oraz inne dane, bez żadnych podstaw. Mowa o np. leczeniu psychiatrycznym, rozpadzie związku, miejscu zamieszkania czy… rodzaju domu.

Naruszenie RODO. Kara dla komendanta policji

Urząd podkreśla, że doszło do poważnego naruszenia przepisów RODO, w tym punktu dotyczącego zakazu przetwarzania danych dotyczących zdrowia.

Skargę na szefa policji złożyła do UODO kobieta, której prawa zostały naruszone. Prezes Mirosław Wróblewski przyznał jej rację, nakładając na Komendanta Głównego Policji karę w wysokości 75 tys. zł.

„Policja nie może się zasłaniać przepisami”

Policja nie może się w tej sprawie zasłaniać przepisami, które wyłączają RODO i pozwalają przetwarzać dane osobowe w celu »rozpoznawania, zapobiegania, wykrywania i zwalczania czynów zabronionych«. Nagranie z numeru 112, które zapoczątkowało sprawę, dotyczyło możliwości popełnienia samobójstwa, a to nie jest czyn karalny. Zatem informacje o skarżącej nie zostały zebrane przez Policję w celach określonych w art. 1 pkt 1 ustawy z 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości, stąd w ocenie Prezesa UODO ustawa ta i powoływanie się przez Policję na wyłączenie nie miały zastosowania w sprawie” – wyjaśnia Urząd. 

Całe uzasadnienie znajdziecie pod linkiem: komunikat UODO ws. kary dla Komendanta Głównego Policji.

Serwis CyberDefence24.pl otrzymał tytuł #DigitalEUAmbassador (Ambasadora polityki cyfrowej UE). Jeśli są sprawy, które Was nurtują; pytania, na które nie znacie odpowiedzi; tematy, o których trzeba napisać – zapraszamy do kontaktu. Piszcie do nas na:[email protected].