Wybór modelu chmurowego. Ten czynnik okazuje się kluczowy

W ostatnich miesiącach wiele dyskusji poświęcono rozwiązaniom chmurowym. Dużą rolę w tym kontekście odegrały awarie, które spotkały globalnych dostawców.

Jak opisywaliśmy na naszych łamach, w październiku problemy dotknęły AWS, zaś w listopadzie z utrudnieniami mierzyli się klienci Cloudflare. W obu przypadkach przez kilkanaście godzin dostęp do wielu portali i platform internetowych na całym świecie był niemożliwy.

Przejście na chmurę, ale nie całkowite

Wpadki z końcówki 2025 roku nie zachwiały jednak zaufaniem do chmury. Jak wynika z przygotowanego przez Genetec raportu State of Physical Security 2026, przedstawionego podczas Global Press Summit’26 w Montrealu, zainteresowanie przenoszeniem infrastruktury bezpieczeństwa (jak np. przechowywanie nagrań z monitoringu) wciąż pozostaje wysokie.

61 proc. ankietowanych wskazało, że część obciążeń zostanie przeniesiona przez użytkowników końcowych na serwery. Oznacza to wzrost w stosunku rocznym o 3 pp. Z kolei 71 proc. badanych spodziewa się wdrożenia nowych rozwiązań w zakresie chmury.

Nie oznacza to jednak całkowitej rezygnacji z przechowywania plików „na miejscu”. W przypadku docelowego kształtu w ciągu najbliższych 5 lat, tylko 18 proc. respondentów przewiduje całkowite przejście na chmurę. Największe zaufanie pokładane jest w rozwiązaniach hybrydowych, na które zamierza zdecydować się 43 proc. badanych.

Wyniki ankiety sugerują, że respondenci rozumieją, że nie muszą ograniczać się wyłącznie do wdrożenia w chmurze. Zamiast tego mają swobodę wyboru podejścia, które odpowiada ich potrzebom operacyjnym.

Suwerenność danych wciąż na czele

Co stoi za takimi statystykami? Według Geneteca, głównymi czynnikami przemawiającymi za wyborem modelu hybrydowego są redundancja i skalowalność. W tym przypadku, chmura łączy infrastrukturę lokalną z usługami w sieci, co ma pozwalać na osiągnięcie wysokiej wydajności.

Okazuje się jednak, że suwerenność cyfrowa odgrywa ważną rolę i w tym przypadku. Jak powiedział w rozmowie z naszą redakcją Andrew Elvish, wiceprezes Genetec ds. globalnego marketingu, jest ona widoczna zarówno w Europie, jak również w niektórych częściach Azji oraz na Bliskim Wschodzie.

„Suwerenność danych w Europie jest istotnym elementem układanki. Wielu respondentów postrzega rozwiązanie hybrydowe jako sposób na uzyskanie korzyści z obu stron: ich dane pozostają w kraju, gdzie prowadzą działalność, a oni nadal mogą łączyć się z chmurą – głównie dla uzyskania poprawek czy aktualizacji” – wyjaśnił wiceszef Genetec.

Elvish zaznaczył jednocześnie, że istnieje drugie spojrzenie na kwestię suwerenności. Konkretnym przykładem są działania firm, które mają się decydować na chmurę, aby zarówno hostować dane, jak i je przechowywać.

Genetec oraz inne firmy mają zróżnicowane podejście do lokalizacji centrów danych. Współpracujemy z wiodącymi dostawcami infrastruktury chmurowej, którzy utrzymują centra danych w takich krajach, jak Holandia, Wielka Brytania, Australia i Ameryka Północna. Dzięki temu klienci mogą przechowywać nagrania, dzienniki kontroli dostępu i dane systemowe w preferowanym regionie geograficznym, aby spełnić wymagania dotyczące lokalizacji i suwerenności danych. Kwestia ta cieszy się dużym zainteresowaniem w Europie, ponieważ transgraniczny transfer danych osobowych podlega surowym zabezpieczeniom prawnym zgodnie z europejskimi przepisami o ochronie danych.
Andrew Elvish, wiceprezes Genetec ds. globalnego marketingu