Meta testuje płatną weryfikację kont. Zapłacimy za swoją tożsamość [KOMENTARZ]

Program Meta Verified to odpowiedź koncernu Marka Zuckerberga na wprowadzoną przez Elona Muska po przejęciu Twittera usługę Twitter Blue, w ramach której dostępna jest płatna weryfikacja kont.

Dzięki usłudze Mety użytkownicy wersji webowej serwisów Zuckerberga będą mogli za 11,99 dol. miesięcznie i za 14,99 dol. w wersji na system iOS wykupić sobie niebieską plakietkę statusu zweryfikowanego przy nazwie profilu, która będzie przekładała się – oprócz „korzyści wizerunkowych" – również na bezpośredni dostęp do obsługi klienta Facebooka i, jak deklaruje prezes firmy, większą ochronę przed kradzieżą tożsamości i podszywaniem się pod właściciela konta przez innych.

Usługa ma najpierw ruszyć w Australii i Nowej Zelandii, a potem na kolejnych rynkach, gdzie obecna jest Meta.

Bezpieczeństwo, ale nie dla wszystkich?

Czy oznacza to, że osoby, które nie zapłacą Mecie kosztownego abonamentu – pamiętajmy, nie każdy zarabia w dolarach – będą miały słabszą ochronę konta? Najwyraźniej.

Bezpieczeństwo korzystania z usług takich jak Facebook powinno stać u podstaw ich funkcjonowania, przede wszystkim ze względu na ich powszechność – i nie powinno być „usługą premium".

Oferując ochronę przed naprawdę podstawowymi w erze cyfrowej zagrożeniami za opłatą, Zuckerberg komunikuje wprost, że to nie bezpieczeństwo użytkowników jego usług jest dla niego priorytetem, ale zarabianie pieniędzy.

Nic dziwnego – przychody z reklam Facebooka maleją, straty poniesione przez zwiększoną ochronę prywatności w systemie iOS Apple'a okazały się wymierne, podobnie jak dążność użytkowników do obrony przed śledzeniem – wystarczy dać im taką możliwość, aby chcieli skorzystać.

Dokument tożsamości przepustką do nieba

Meta chce, aby weryfikacji kont w ramach płatnej usługi dokonywać w oparciu o oficjalne dokumenty tożsamości. To interesujące – nie wystarczy potwierdzenie tożsamości przez płatność, co jest stosowane w wielu usługach cyfrowych i całkowicie wystarcza, aby upewnić się, że imię i nazwisko na profilu jest zbieżne z tym, które widnieje na karcie płatniczej lub koncie bankowym.

Facebook chce więcej, bo oficjalne połączenie, jakie stanowią dane z naszych dokumentów z gromadzonymi na temat użytkowników informacjami to doskonała oferta dla reklamodawców, pozwalająca stuprocentowo i jednoznacznie identyfikować każdą osobę.

W praktyce zatem za ochronę własnej tożsamości płacimy podwójnie - danymi osobowymi i pieniędzmi z portfela.

Idą kłopoty

W kontekście weryfikacji kont za opłatą na Twitterze nie obyło się bez perturbacji – krótko po wprowadzeniu usługi, swoje profile zweryfikowali prominentni antyszczepionkowcy i głosiciele teorii spiskowych. Można o tym przeczytać w moim tekście na łamach CyberDefence24.pl .

Czy Zuckerberg potrafi zagwarantować, że z usługi Meta Verified nie będą korzystać podmioty zainteresowane szerzeniem dezinformacji, uwiarygadnianiem wątpliwych tez w dłuższej perspektywie szkodliwych np. dla bezpieczeństwa narodowego czy zdrowia publicznego? W jaki sposób chciałby podjąć się tego zadania, o ile bezpieczeństwo w infosferze w ogóle wchodzi w zakres jego zainteresowań (bo, jak już sobie powiedzieliśmy, powszechne cyberbezpieczeństwo nie)?

Otóż, wszystko wskazuje na to, że to kwestia dla szefa Mety całkowicie obojętna. Wiemy o tym m.in. dzięki ujawnionym w 2021 roku dokumentom Frances Haugen, sygnalistki Facebooka, z których wynikało, iż VIP-y podlegają w usługach Mety zupełnie innym zasadom moderacji, niż zwykli użytkownicy.

Dzięki materiałom przekazanym przez sygnalistkę mediom wiemy też, że Zuckerberga nie interesuje prawda – a interakcje i zaangażowanie użytkowników, bo to one pozwalają koncernowi zarabiać.

Interakcje i zaangażowanie natomiast najlepiej mają się tam, gdzie są kontrowersje, skrajne opinie i polaryzujące treści. Dokładnie takie, jakie architekci operacji informacyjnych – nie tylko tych rosyjskich – cenią sobie najbardziej. Informacja to broń – również w polityce krajowej.

Serwis CyberDefence24.pl otrzymał tytuł #DigitalEUAmbassador (Ambasadora polityki cyfrowej UE). Jeśli są sprawy, które Was nurtują; pytania, na które nie znacie odpowiedzi; tematy, o których trzeba napisać – zapraszamy do kontaktu. Piszcie do nas na: [email protected].