Huawei reaguje na polsko-amerykańską deklarację 5G

Do podpisanego wczoraj wieczorem dokumentu odniósł się polski oddział Huawei wyrażając swój sprzeciw przeciwko upolitycznieniu kwestii technologii 5G oraz wskazując, że cyberbezpieczeństwem należy zarządzać w oparciu o fakty i standaryzację, a nie spekulacje i uprzedzenia. W oświadczeniu Huawei podkreśla, że jest prywatną firmą należącą w całości do pracowników, jak czytamy „z jasną strukturą własności i zarządzania. Żadna agencja rządowa ani zewnętrzna organizacja nie posiada udziałów w Huawei i w żaden sposób nie kontroluje działalności firmy”.

Huawei wskazuje również, że z uwagi na solidny system zapewnienia cyberbezpieczeństwa i duże osiągnięcia w dziedzinie bezpieczeństwa przyczynił się do rozwoju gospodarczego i cyfrowego Polski. Huawei wyraża również przekonanie, że rząd polski podejmie odpowiednie decyzje odnoszące się do rozwoju kraju i interesów obywateli.

Jak czytamy w ostatnim zdaniu firma w dalszym ciągu zamierza dostarczać produkty i rozwiązania na polski rynek, które w opinii firmy przekładają się na siłę napędową wzrostu gospodarczego naszego kraju.

O czym mówi deklaracja?

Wczoraj podpisana deklaracja wskazuje, że technologia nowej generacji będzie miała fundamentalne znaczenie dla dobrobytu i bezpieczeństwa narodowego a także pozytywnie oddziaływać będzie na rzecz korzyści dla obywateli i gospodarek oby sygnatariuszy.  W zapisach obie strony zadeklarowały się do wzmocnienia współpracy w zakresie 5G oraz przewiduje, że nowa technologia sprzęgnie gospodarki wszystkich krajów, ułatwi usługi oraz handel transgraniczny. 

Ważnym zapisem jest podkreślenie niezbędnego przeprowadzenia oceny komponentów i producentów oprogramowania. „Wierzymy, że wszystkie kraje muszą dopilnować tego, żeby w naszych sieciach uczestniczyli jedynie zaufani i niezawodni dostawcy, co uchroni je przed nieuprawnionym dostępem lub zakłócaniem.” – czytamy w deklaracji.

Ocena dostawców powinna, w zapisach deklaracji, obejmować sprawdzenie elementów:

1. Czy dostawca jest kontrolowany przez obcy rząd bez możliwości odwołania się do niezawisłego sądu;
2. Czy dostawca ma przejrzystą strukturę własności;
3. Czy dostawca, w swojej historii, wykazywał się etycznym postępowaniem korporacyjnym oraz czy podlega on porządkowi prawnemu, w który zapewnia przejrzystość działalności firm.

Co istotne dokument wskazuje na konieczność zapewnienia ochrony sieci łączności przed zakłóceniami i manipulacją oraz zapewnienia prywatności i indywidualnych swobód obywatelom Polski, Stanów oraz jak wskazuje dokument - innych krajów. Jak czytamy dalej obie strony opowiadają się za wprowadzeniem w życie tzw. Propozycji Praskich, które zdaniem sygnatariuszy są ważnym krokiem w kierunku wypracowania wspólnego podejścia do bezpieczeństwa sieci 5G oraz zapewnienia bezpiecznego i dynamicznego rozwoju ekosystemu 5G.