Operacje na dużą skalę, sojusze hakerskie, AI. Co czeka nas w 2026 r.?

Sztuczna inteligencja znajduje dziś zastosowanie zarówno w życiu prywatnym, jak i biznesie. Cyberprzestępcy równie szybko adaptują się do nowych technologii, zwiększając skuteczność swoich działań. Kampanie zmieniły się w skoordynowane operacje, które pozwalają przeprowadzać ataki, oszustwa czy kompromitacje systemów przy minimalnym udziale człowieka.

Jak wynika z raportu Trend Micro, rosnąca złożoność systemów i szybkie tempo zmian technologicznych zwiększają ryzyko ataków. Współczesne organizacje korzystają z wielu cyfrowych platform, usług zewnętrznych i rozbudowanych łańcuchów dostaw, gdzie nawet pojedynczy słaby punkt może stać się furtką dla cyberprzestępców. W 2026 roku przewagę będą mieli ci, którzy potrafią szybko działać i reagować na zmieniający się krajobraz cyberbezpieczeństwa.

Ataki oparte na AI

Na łamach CyberDefence24 opisywaliśmy przykład największej do tej pory kampanii szpiegowskiej z użyciem AI, przeprowadzonej przez chiński wywiad. Okazuje się, że wpisuje się to w globalny trend. W raporcie wskazano, jak szerokie zastosowanie znajdzie sztuczna inteligencja w usprawnianiu działań hakerów.

W przypadku ataków typu ransomware przewiduje się pełną automatyzację procesów, takich jak skanowanie sieci czy sama eksploatacja, przy minimalnym udziale człowieka. AI umożliwi również szybsze wykrywanie i wykorzystywanie podatności, w tym szczególnie niebezpiecznych luk typu zero-day

Równocześnie zmienia się krajobraz ataków socjotechnicznych. Dzięki możliwości generowania przez AI realistycznych obrazów, głosu czy wideo, coraz łatwiej jest podszyć się pod np. szefa firmy lub menedżera i oszukać pracowników.

Współpraca grup APT

Eksperci Trend Micro przewidują, że koordynacja działań grup hakerskich będzie iść w kierunku modelu „premier pass‑as‑a‑service”. Zamiast działać samodzielnie, cyberprzestępcy będą tworzyć sojusze. Dla przykładu: jedna grupa zdobywa i utrzymuje dostęp do określonego celu, a następnie przekazuje tę kontrolę kolejnej grupie, odpowiedzialnej za fazę szpiegowską.

Prawdopodobnie będziemy świadkami kampanii APT wykorzystujących wewnętrzne modele AI stosowane w firmach w celu pozyskania wiedzy o swoich celach. Ataki mogą odbywać się przy użyciu złośliwego serwera MCP lub innego komponentu AI, który działa jako niekontrolowany wektor ataku. Poprzez infiltrację AI w firmach, cyberprzestępcy mogą zdobyć poufne informacje i tworzyć precyzyjnie ukierunkowane exploity, podobnie jak w fazie rozpoznania w tradycyjnych kampaniach.

Insider Threat

W 2026 roku można spodziewać się nasilenia działań państwowych aktorów w zakresie infiltracji organizacji poprzez wprowadzanie do nich agentów podszywających się pod prawdziwych pracowników (tzw. insider threat).

Najbardziej prawdopodobny scenariusz zakłada rekrutowanie agentów jako pracowników IT w zagranicznych firmach. AI zostanie przez nich wykorzystane do stworzenia fałszywej tożsamości. Po uzyskaniu dostępu do danych wewnętrznych firmy, tacy pracownicy mogą wykorzystywać przywileje w systemach do szpiegostwa, kradzieży danych oraz szantażu.

Zagrożenie dla usług chmurowych

Cyberprzestępcy będą celować w aplikacje SaaS obecne w wielu środowiskach chmurowych. Przejęcie jednej aplikacji SaaS może pozwolić atakującym na przemieszczanie się pomiędzy różnymi dostawcami chmury, umożliwiając głębszą infiltrację w zintegrowanych środowiskach.

Błędy konfiguracyjne pozostaną jedną z głównych przyczyn naruszeń bezpieczeństwa w chmurze, gdyż atakujący wciąż będą wykorzystywać typowe pomyłki, takie jak nadmierne uprawnienia konta użytkownika. Według statystyk, około trzy czwarte organizacji doświadczyło poważnego incydentu bezpieczeństwa w chmurze spowodowanego błędną konfiguracją.

Wnioski

Cyberzagrożenia będą nadal ewoluować pod względem szybkości, złożoności i skuteczności, a stojący za nimi cyberprzestępcy będą coraz bardziej zorganizowani, dzięki wykorzystaniu sztucznej inteligencji, współpracy przy przeprowadzaniu ataków oraz zaawansowanej socjotechniki.

Patrząc w kierunku 2026 roku i później, skuteczność cyberbezpieczeństwa będzie mierzona odpornością organizacji na stale zmieniające się zagrożenia. Atakujący mogą zmieniać taktyki, aleich cele pozostają niezmienne.