Polityka i prawo
WSA podtrzymuje decyzję UODO ws. Virgin Mobile
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ostatecznie zgodził się z decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych ws. Virgin Mobile (obecnie P4).
Batalii toczącej się między Prezesem Urzędu Ochrony Danych Osobowych a Virgin Mobile Polska (obecnie P4) przyglądamy się na łamach CyberDefence24 od kilku lat.
W grudniu 2020 roku Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nałożył na ówczesne Virgin Mobile karę wynoszącą 1,9 mln złotych. Powodem było niewłaściwe zabezpieczenie przetwarzania danych i naruszenie przepisów RODO. Z kolei pod koniec ubiegłego roku opisywaliśmy kontynuację tej sprawy.. Wiele wskazuje na to, że doczekała się swojego finału.
Czytaj też
Miesiące sporu
Jak wyglądały ostatnie miesiące i lata w kontekście Virgin Mobile, UODO i WSA? W październiku 2021 r. WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa UODO. Według Sądu, skarga wniesiona przez ukaraną spółkę była uzasadniona, choć „nie wszystkie podniesione w niej zarzuty mogły być uznane za zasadne”.
Doprowadziło to do tego, że Prezes UODO kolejny raz musiał dokonać „oceny wpływu wskazanych w RODO okoliczności nakładania administracyjnej kary pieniężnej na wysokość zastosowanej wobec administratora kary”.
UODO ponownie przeprowadziło postępowanie i zadecydowało o nałożeniu na P4 kary nie 1,9 mln zł, a 1,6 mln złotych. Ta decyzja także została zaskarżona przez karaną firmę. Ostatecznie 21 czerwca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę administratora.
Jak czytamy na stronie Urzędu Ochrony Danych Osobowych: „W uzasadnieniu do wyroku WSA uznał, że kara pieniężna została prawidłowo ustalona i uzasadniona, a organ wskazał konkretne okoliczności, które wpłynęły na wysokość tej kary”.
Serwis CyberDefence24.pl otrzymał tytuł #DigitalEUAmbassador (Ambasadora polityki cyfrowej UE). Jeśli są sprawy, które Was nurtują; pytania, na które nie znacie odpowiedzi; tematy, o których trzeba napisać – zapraszamy do kontaktu. Piszcie do nas na: [email protected].
