Publikacja planów pistoletu z drukarki 3D nielegalna

Sędzia Robert Lasnik wskazał, że Departament Stanu nie uzasadnił wystarczająco ubiegłorocznej decyzji o zaprzestaniu blokowania internetowej dystrybucji planów pistoletu przeznaczonego do druku 3D, opracowanego przez firmę Defense Distributed.

"Biorąc pod uwagę poprzednie stanowisko agencji rządowej, wskazujące na potrzebę regulacji dostępu do broni pochodzącej z drukarek 3D oraz do plików CAD umożliwiających ich produkcję, strona rządowa musi podjąć więcej działań niż samo zgłoszenie, że zmienia stanowisko na dokładnie odwrotne" - wskazał sędzia w orzeczeniu. Brak takich wyjaśnień ze strony resortu sędzia uznał za "arbitralne i kapryśne" naruszenie zapisów ustawy o postępowaniu administracyjnym.

Administracja prezydenta Donalda Trumpa zawarła ugodę z Defense Distributed w sprawie toczącej się przed sądem w Teksasie. W tej samej sprawie wcześniej urzędnicy Baracka Obamy przez wiele lat blokowali publikację planów pistoletu firmy. Strona federalna argumentowała, że upublicznienie plików byłoby złamaniem praw dot. eksportu broni. Defense Distributed twierdziło natomiast, że prawo do publikacji przysługuje ze względu na wolność słowa.

Podpisana w czerwcu 2018 r. ugoda między przedstawicielami władz a firmą została zaskarżona przez poszczególne stany jako nielegalna. W pozwie przedstawiciele stanowi wskazali, że resort nie rozważył należycie konsekwencji dla bezpieczeństwa narodowego, wynikających z podpisania ugody z Defense Distributed.

Poszczególne administracje lokalne wskazywały, że dostęp do niewykrywalnej i niezarejestrowanej broni, którą można wyprodukować w domu, może być znacznym zagrożeniem m.in. dla policji i sił bezpieczeństwa poszczególnych jednostek administracyjnych. W sprawie sądzonej przez Robert Lasnika pozew przeciw Departamentowi Stanu USA złożył stan Waszyngton, wspierany przez prokuratorów generalnych z innych stanów.

Prawnik Defense Distributed Chad Flores zapowiedział, że firma złoży odwołanie od wyroku z Seattle. Według niego orzeczenie stanowi próbę "pośredniej cenzury". Departament stanu poinformował, że obecnie analizuje wyrok.

We wcześniejszym zakazie rozpowszechniania planów pistoletu w internecie, wydanym wobec Defense Distributed przez sąd w Seattle, firma podnosiła, że każdego dnia legalnie przesyła swoim klientom tysiące prywatnych maili zawierających plany pistoletu. Zdaniem Bloomberga ukazuje to ograniczenia ostatniego wyroku. "To, co administracje stanowe próbują usilnie cenzurować i tak znajduje się już w internecie i na zawsze już w nim pozostanie" - dodał Flores.