Google chce obalić najwyższą w historii karę antymonopolową nałożoną przez UE

W 2018 roku komisarz Margrethe Vestager odpowiedzialna za koordynowanie działań KE w zakresie postępowań antymonopolowych orzekła, że Google wykorzystywało system Android do budowania przewagi rynkowej i tłumienia konkurencyjności. W ramach orzeczenia na koncern nałożono grzywnę w wysokości 4,34 mld euro.

Było to drugie orzeczenie w sprawie firmy z Mountain View – w pierwszej sprawie Vestarger zdecydowała się również wymierzyć karę firmie, tym razem za faworyzowanie własnych usług porównywania cen w zakupach elektronicznych, w wysokości 2,42 mld euro. Również to orzeczenie zostało zaskarżone przez Google.

W czerwcu tego roku KE z inicjatywy komisarz Vestager wszczęła trzecie postępowanie antymonopolowe przeciwko Google’owi – w związku z możliwymi nadużyciami w segmencie reklamy cyfrowej.

W sprawach przeciwko Google’owi KE przetarła szlaki

Sprawy antymonopolowe przeciwko Google’owi to jedne z pierwszych postępowań przeciwko Big Techom na świecie, a także próba przetarcia szlaków w Europie.

W ubiegłym roku Google otrzymało trzy niekorzystne dla siebie orzeczenia o karach finansowych w USA w sprawie, którą wszczęło amerykańskie ministerstwo sprawiedliwości.

Spór sądowy z KE, który toczy Google, dla orzeczeń antymonopolowych Komisji będzie wielkim testem – ocenia serwis Politico.

Orzekając w sprawie z 2018 r. unijny organ argumentował, że ustawienie domyślnej wyszukiwarki Google’a w telefonach z Androidem umocniło dominację tej firmy na rynku. Wyszukiwarka to kluczowy dla Google’a produkt, gdy mowa o generowaniu przychodów z reklam. Zdaniem Margrethe Vestager, Google świadomie stworzyło stosowany od 2011 roku model, w którym ograniczało konkurencyjnym firmom, oferującym usługi wyszukiwania treści w internecie możliwość wzrostu przez ustawienie własnej wyszukiwarki jako domyślnej w telefonach i innych urządzeniach z Androidem.

Zdaniem koncernu zarzuty KE nie są odzwierciedlone ani w faktach, ani w prawie, które firma miała według organu naruszyć. Android, jak argumentuje Google, zamiast ograniczać możliwości wyboru konsumentów, oddał im ich jeszcze więcej.

Gdzie dwóch się bije…

Według Politico, postępowanie przed sądem, w ramach którego kwestionowane ma być orzeczenie KE, będzie przedmiotem zainteresowania m.in. dla firmy Apple, która wkrótce sama może mieć problemy natury antymonopolowej.

Od wyniku sprawy z udziałem Google’a mogą – jak wskazuje serwis – zależeć nie tylko treści orzeczeń w postępowaniach przeciwko Apple’owi, ale i wysokość ewentualnych kar. Postępowania wobec producenta iPhone’ów dotyczą podobnych zarzutów – faworyzowania własnych produktów oraz platformy z dystrybucją oprogramowania celem umacniania jego pozycji rynkowej.

Google kontroluje obecnie ok. 95 proc. rynku systemów dla smartfonów, które mogą być licencjonowane. System iOS jest całkowicie zamknięty - dlatego, jak wskazuje Politico - Apple może być uznany za monopolistę, ale jedynie we własnym segmencie.

Postępowanie najpewniej potrwa rok – na jego wyniki przyjdzie nam zatem poczekać dość długo. Uwzględniając możliwość odwołania się obu stron do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – bardzo długo.

Chcemy być także bliżej Państwa – czytelników. Dlatego, jeśli są sprawy, które Was nurtują; pytania, na które nie znacie odpowiedzi; tematy, o których trzeba napisać – zapraszamy do kontaktu. Piszcie do nas na: [email protected]. Przyszłość przynosi zmiany. Wprowadzamy je pod hasłem #CyberIsFuture.